【问题标题】:Why should I be using Lighthouse with Pivotal Tracker [closed]为什么我应该将 Lighthouse 与 Pivotal Tracker 一起使用 [关闭]
【发布时间】:2010-10-19 02:22:32
【问题描述】:

我已经开始使用 Pivotal Tracker 并且非常喜欢它。我也开始关注灯塔。将这两个系统与 Tracker 的 Lighthouse 集成一起使用有什么价值吗?我应该将 Lighthouse 中的所有内容同步到 Pivotal 还是在 Lighthouse 中单独保存错误?

【问题讨论】:

    标签: agile bug-tracking issue-tracking


    【解决方案1】:

    Lighthouse 是一个普通的问题跟踪系统,与TracBugzillaGithub Issues 等类似,如果您只想维护一个错误和功能列表,那就没问题了。

    Pivotal Tracker 作为“敏捷项目管理工具”出售,面向专门运行敏捷开发流程的团队,其中开发在冲刺中完成。 Tracker 允许您的团队以点为单位估计您的故事,并且随着时间的推移,它会计算您团队的开发速度,理论上,这可以让您准确预测何时交付功能。这并不意味着您不能以与 Lighthouse 相同的方式使用 Tracker(即不用担心积分)——它仍然可以为您提供良好的效果。

    鉴于此,我肯定会使用一个系统而不是两者的组合。我推荐 Tracker,但这当然是个人喜好和 YMMV。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2012-12-02
      • 2011-07-21
      • 2011-06-01
      • 2019-04-12
      • 2022-07-01
      • 2015-07-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多