通过父属性选择 ActiveRecord 对象答案

【问题标题】：Selecting ActiveRecord object by parent attribute通过父属性选择 ActiveRecord 对象
【发布时间】：2014-12-10 04:59:42
【问题描述】：

我的 Rails/Heroku/Postgres 应用中有一个 Item 模型，它充当文档，带有一些文本、一个 removed 标志和许多名为 Versions 的子模型。

我的生产数据库中有数百万行 Version 对象，其中父 Item 的 removed 标志被用户设置为 yes，我想从数据库中删除这些版本 (并将item 对象留在原处）。

我正在努力选择父项的 removed 标志设置为 true 的所有版本。这是我在version.rb 中的代码：

Version.all(:joins => :item, :limit => 20, conditions: { :items => { :removed => true } } ).each do |v|
  v.delete
end

产生这个：

SELECT "versions".* FROM "versions" INNER JOIN "items" ON "items"."id" = "versions"."item_id" WHERE "items"."removed" = 't' LIMIT 20
DELETE FROM "versions" WHERE "versions"."id" = 1
... lots of DELETE FROM "versions"

当我在本地运行它时，它只会删除版本对象，但是当我在 Heroku Postgres 中将第一个 SQL 语句作为数据剪辑运行时，它也会选择项目对象。我知道内部联接是为了从两个表中进行选择，但我真的不明白这里发生了什么。我需要保持 item 对象完好无损。任何帮助将不胜感激！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails postgresql activerecord heroku

【解决方案1】：

这可能只是一种风格，但我会这样写查询：

Version.joins(:item).where(items: { removed: true })

这个 Rails 和它生成的 sql 都不应该返回任何 Items。我想这是引入怪异的数据剪辑。我会尝试在本地拉下您的数据库并在 Rails 控制台中本地运行它。

另外，一旦你确定它只返回你想要的，你可以通过这样做来加快这个过程：Version.joins(:item).where(items: { removed: true }).destroy_all

这将避开 Rails（并避免触发任何回调），只需在同一个 sql 查询中执行 find 和 destroy。

【讨论】：

这是一个很好的答案，但根据api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/… 它是delete_all 更有效（避免回调）。我会做更多的研究，可能会接受这个答案。谢谢！
另一个问题是destroy_all 不能与limit 一起使用。没有限制，查询将永远运行。有什么想法可以编辑您的代码以包含限制吗？
确实，你是对的。我通常更喜欢使用 destroy_all 并通过 Rails，除非我完全确定我不想要回调。
这似乎是额外的工作，但我怀疑它相当有效：ids = Version.joins(:item).where(items: { removed: true }).limit(20).pluck(:id) 然后Version.where(id: ids).delete_all
产生SELECT id FROM "versions" INNER JOIN "items" ON "items"."id" = "versions"."item_id" WHERE "items"."removed" = 't' LIMIT 20 导致此错误ActiveRecord::StatementInvalid: PG::Error: ERROR: column reference "id" is ambiguous。我把它改成了pluck("versions.id")，效果很好