“has_two”模型与多态模型的关系？

Question

我有一个像这样的多态 PLACE 模型：

class Place < ActiveRecord::Base
  belongs_to :placeable, polymorphic: :true
...

因此，例如，在我的 Lodging 模型中，我有类似的内容：

class Lodging < ActiveRecord::Base
has_one :place, as: :placeable, dependent: :destroy
...

它们按预期工作。 关键是现在我想创建一个 CarRental 模型，这个模型有两个地方，一个是接送地点，另一个是下车地点。

所以我写了：

class Transportation < ActiveRecord::Base
has_one :start_place, as: :placeable, dependent: :destroy
has_one :end_place, as: :placeable, dependent: :destroy

当然这行不通。关于如何做到这一点的任何见解？

编辑 1：如果我喜欢

class Transportation < ActiveRecord::Base
has_one :start_place, class_name: 'Place', as: :placeable, dependent: :destroy
has_one :end_place, class_name: 'Place', as: :placeable, dependent: :destroy

有效！但为什么？开始或结束信息保存在哪里？

** 编辑 2：不，它不起作用 ** 它不起作用... =(

Answer 1

我猜，之前的关联因为未知类而吐出错误。 has_one :start_place 默认情况下假定您的意思是一个不存在的类 StartPlace。它将术语单数化（尽可能地）并将其转换为CamelCase。一旦你指定你的意思是Place，就很清楚了。

无论如何，您应该添加一个新列。让我们尝试单表继承 (STI)。将string 类型的列type 添加到您的places 表中：

rails generate migration AddTypeToPlaces type:string

...确保它按照它说的做，然后像这样迁移并创建新模型：

rails generate model StartPlace --no-migration --parent=Place
rails generate model EndPlace   --no-migration --parent=Place

注意：它们没有得到专用表，并且继承自Place，而不是ActiveRecord::Base。它应该生成两个空类，这很好，它们继承自Place 的东西。

...然后将您的关联恢复到不久前不起作用的内容：

has_one :start_place, as: :placeable, dependent: :destroy
has_one :end_place,   as: :placeable, dependent: :destroy

...它们现在应该可以工作了，因为 StartPlace 被定义为

Place 与 type 等于 "StartPlace"

...与EndPlace 相同，对应的type。

我很久以前就描述过这个for a similar case。

Answer 2

您的架构对我来说没有意义 - 地方属于住宿等。当然有固定数量的地方，然后它们可以有许多不同的东西？在您的架构中，同一位置可能在数据库中出现很多次，这似乎是错误的。我也不认为多态关联是要走的路。

我会这样建模：

class Place
  has_many :lodgings
  has_many :starting_transportations, :class_name => "Transportation", :as => :start_place
  has_many :ending_transportations, :class_name => "Transportation", :as => :end_place

class Lodging
  belongs_to :place #using lodgings.place_id

class Transportation
  belongs_to :start_place, :class_name => "Place" #via transportations.start_place_id
  belongs_to :end_place, :class_name => "Place" #via transportations.end_place_id

顺便说一句，对于现实世界中的物理位置，我认为“位置”比“地点”更好。 “地点”听起来太模糊了。