为什么这个 ActiveRecord SQL != 查询不与等价的 = 查询相反？答案

【问题标题】：Why doesn't this ActiveRecord SQL != query do the opposite of the equivalent = query?为什么这个 ActiveRecord SQL != 查询不与等价的 = 查询相反？
【发布时间】：2015-07-14 16:23:43
【问题描述】：

我有以下 AR/SQL 代码返回以下值：

Post.joins(:comments).uniq.count # => 20

当我将它细化如下时，我得到了我期望的减少值：

Post.joins(:comments).uniq.where('comments.user_id = ?', user.id).count # => 9

因此，当我运行相同的代码但匹配被否定时，我希望得到相反的一堆记录 - 即计数 11。但我得到的是：

Post.joins(:comments).uniq.where('comments.user_id != ?', user.id).count # => 20

我想说，基本上是“查找所有带有 cmets 的帖子，其中评论是由 . 以外的人发表的。”

我是否误解了否定在 SQL 中的行为方式？

我应该指定我使用的是 Rails 3.2.18，它似乎不允许我在 Rails 指南中找到的 where.not() 语法（它会引发 ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)）。

【问题讨论】：

嗯，我在 SQL 中一直使用<> 进行否定。我不知何故觉得!= 不起作用。
Rails 3 上的仅供参考的指南位于 here。

标签： sql ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 activerecord

【解决方案1】：

第二个查询实际上是在回答这个问题：查找所有至少有一条评论不是由...发表的帖子所以看起来您的用户在 9 个帖子中发表了评论。但其他人也在这些帖子中发表了评论。

【讨论】：

好的，这似乎是问题所在，但我仍然不知道如何编写将返回“所有没有由...制作的 cmets 的帖子”的语句

【解决方案2】：

按我的预期工作...

我注意到的一件事是您的查询是不同的，.user_id 和 cmets.user_id

Post.joins(:comments).uniq.where('.user_id = ?', user.id).count # => 9
Post.joins(:comments).uniq.where('comments.user_id != ?', user.id).count # => 20

【讨论】：