我只是另一个希望加入社交网络潮流的普通人。我想知道我应该为我的应用程序的用户使用哪个照片上传/调整大小的 gem。如果您能解释原因，那就太好了。
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 paperclip carrierwave dragonfly-gem
Carrierwave对DataMapper、Mongoid、Sequel等外部事物有很好的支持，甚至可以与cloudinary等第三方图像管理一起使用 该解决方案似乎最完整，支持覆盖几乎所有内容，但该解决方案也更加混乱（至少对我而言），因为您需要处理更多代码。它由其丰富的社区创建的大量附加组件积极维护，以支持许多功能。它还具有来自其他附件解决方案（例如回形针）的迁移说明。它有大约 3-4 个活跃的贡献者/维护者
Paperclip 来自thoughtbot，因此它应该是一个精心策划、功能齐全、易于处理的附加文件解决方案。它利用了许多内置功能，使在 Rail 环境中的体验不那么紧张。 Paperclip 更适合使用 activerecord 的有机 Rails 环境，而不是所有其他替代方案。 Paperclip 对于刚开始使用 Rails 的开发人员来说更容易处理，而且它还为高级开发人员提供了高级功能。它有大约 2-3 个活跃的维护者。查看 github 图表，似乎过去几个月对于回形针而言并不是非常多产，对代码的提交相对较少。希望这种情况有所改变，并且可以与carrierwave相提并论（通常更多的维护者意味着更多的代码）
Dragonfly 是一种基于机架的附件解决方案。它对 Rails 以外的其他框架有很多支持，它有几个用于外部服务支持的插件，但是从它的 github 页面可以看出，仍然缺少很多东西。这可能是因为它有 1 个活跃的维护者，并且自 2012 年 4 月以来没有提交。如果它没有得到真正的提升，我认为它的寿命不会更长。尤其是即将推出的 Rail 4。
归根结底，每个解决方案都有其优点和缺点，每个解决方案都最适合每个开发人员。
查看以下列表，了解人们对每个问题的看法，并确定他们提出的问题是否与您有关：
Rails 3 paperclip vs carrierwave vs dragonfly vs attachment_fu
Attachment_fu or Paperclip for Rails3
回答您的问题 - carrierwave 和回形针都可以上传和调整图像大小。
至于您在评论中提出的问题，我使用回形针，但由于carrierwave 有能力从回形针迁移到它，如果它不再适合我的需要，我可能会切换。目前确实如此。
最好的选择方法是选择一个，尝试一下，然后自己决定。
【讨论】：