保存验证部分失败的模型答案

【问题标题】：Save Model with a partially failed validation保存验证部分失败的模型
【发布时间】：2013-09-05 18:44:20
【问题描述】：

假设我有以下模型：

class Car < ActiveRecord::Base

attr_accessible :wheels,
                :engine_cylinders

validates :wheels, :engine_cylinders, presence: true, numericality: true

end

假设我有以下控制器操作：

@car = Car.find(params[:id])
@car.wheels = "foo"
@car.engine_cylinders = 4
@car.save

此保存将失败，因为车轮将无法满足数字条件。

有什么方法可以保留成功的属性（在本例中为 engine_cylinders），同时将无效的属性添加到错误数组中？例如。 Rails 中是否有“软”验证？

【问题讨论】：

这确实应该澄清（例如“propogate”的定义）。另外，请注意，验证通过填充errors 数组与save 机制进行通信，因此任何向该数组添加内容的验证都将禁止任何后续保存。
虽然“传播到磁盘”是一个常见的想法，但“持久”可能是更标准的措辞。

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 ruby-on-rails-3.2 rails-activerecord

【解决方案1】：

你想写一个Custom Validator。

class Car < ActiveRecord::Base
  validate :wheel_range,
           :engine_cylinder_range

  def engine_cylinder_range
    flash[:notice] = "engine_cylinder was not saved because it wasn't a number" unless engine_cylinder.is_a? Fixnum
    # set engine_cylinder back to old value
  end

  def wheel_range
    flash[:notice] = "wheels was not saved because it wasn't a number" unless wheels.is_a? Fixnum
    # set wheels back to old value
  end
end

您不必在这里使用flash，您可以使用任何变量进行内部处理或重新显示。

您可能还希望将此自定义验证检查放在:before_save hook 上。使用_was magic method 获取旧值。

【讨论】：

自定义验证方法不应该提出，而是errors.add(:attr, ...)。而且他们绝对不应该提出任何继承自Exception 的东西。 StandardError 的后代是应用程序级别的错误，而从 Exception 继承的其他错误是关于环境的。没有类型的普通rescue 也不会捕捉到后者。
@TeroTilus 我认为添加错误会阻止保存，OP 希望确保在所有情况下都发生这种情况。所以 errors.add 然后是 self.save ？显然我们希望这种验证处理发生在验证器中，否则我们将在代码中乱扔log 'zzz' unless something.valid?; something.save(validate: false)，这只是一团糟
它确实阻止了保存。所以肯定会引发错误。正如@pdobb 已经指出的那样，当他想要检查有效性时，他应该使用@car.valid?，而当他想要保存绕过验证时应该使用@car.save(:validate => false)。
@TeroTilus 再次阅读问题：OP希望传播有效的属性，并警告/警告/通知其他人不保存它们
您是否将“传播”理解为“保存”，因为我将其解释为“通知某人”。如果你这样做了，那再加上你不加注的答案是有道理的。

【解决方案2】：

如果您希望绕过验证，您可以随时这样做：

if @car.save
  # ...
else
  @car.save(validate: false)
end

您可能希望对此有不同的条件或其他...但这是您一次性绕过验证的方式。

但是，这可能会破坏错误数组，以便您可以在 save(validate: false) 之后重建它：

@car.valid?

您还可以使用 @car.update_attribute(:attribute, <value>) 一次绕过验证。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您只是想知道模型是否有效而不保存它，@car.valid? 正是这样做的。它还将无效属性添加到错误数组。并且@pdobb 已经指出了如何在保存时绕过验证。

【讨论】：