Ruby on Rails 3 如何制作“或”条件答案

【问题标题】：Ruby on Rails 3 howto make 'OR' conditionRuby on Rails 3 如何制作“或”条件
【发布时间】：2010-07-20 14:44:44
【问题描述】：

我需要一条 SQL 语句来检查一个条件是否满足：

SELECT * FROM my_table WHERE my_table.x=1 OR my_table.y=1

我想以“Rails 3”的方式执行此操作。我正在寻找类似的东西：

Account.where(:id => 1).or.where(:id => 2)

我知道我总是可以回退到 sql 或条件字符串。但是，根据我的经验，这在组合范围时经常会导致混乱。最好的方法是什么？

另一个相关问题是如何描述依赖于 OR 条件的关系。我找到的唯一方法：

has_many :my_thing, :class_name => "MyTable",  :finder_sql => 'SELECT my_tables.* ' + 'FROM my_tables ' +
'WHERE my_tables.payer_id = #{id} OR my_tables.payee_id = #{id}'

但是，当它们组合使用时，它们又会中断。有没有更好的方法来指定这个？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3

【解决方案1】：

Account.where(id: [1,2]) 无需解释。

【讨论】：

我见过的最干净、最干燥的。干得好！
这很棒，也很简单。我还了解到您可以安全地使用nil：例如Thing.where(foo: [1, nil]) 将被翻译成 SELECT "things".* FROM "things" WHERE (("things"."foo" = 1 OR "things"."foo" IS NULL))。太棒了！
但是例如如果你使用“A is not null OR A is null”你不能使用这个答案，但是你可以在rails 3中使用Account.arel_table[:id].not_eq(nil)和.or()组合跨度>
喜欢这个解决方案。其他所有答案都非常复杂！
这是对另一个问题的回答。原问题问my_table.x=1 OR my_table.y=1 x 和 y 是表中的不同列

【解决方案2】：

这适用于 Rails 5，请参阅 rails master：

Post.where('id = 1').or(Post.where('id = 2'))
# => SELECT * FROM posts WHERE (id = 1) OR (id = 2)

对于 Rails 3.0.4+：

accounts = Account.arel_table
Account.where(accounts[:id].eq(1).or(accounts[:id].eq(2)))

【讨论】：

绝对不喜欢这种语法。不过，仍然很有趣。
我喜欢它，因为它可以是组合的

【解决方案3】：

这些 arel 查询对我来说是不可读的。

SQL 字符串有什么问题？事实上，Rails 指南将这种方式公开为在查询中创建条件的第一种方式：http://guides.rubyonrails.org/active_record_querying.html#array-conditions

所以，我打赌这种方式是“Rails 方式”：

Account.where("id = 1 OR id = 2")

以我的拙见，它更短更清晰。

【讨论】：

更喜欢这个，但我会使用参数化值。 Account.where("id = ? OR id = ?",1,2)
我看不出使用简单数字时参数化值的任何原因。
如果你对 id 进行硬编码，那么没有简单的数字会很好，但我怀疑这些是从其他地方返回的，所以参数化是避免 sql 注入的方法。
当然，正如第一位评论者所说，使用参数是实现此目的的好方法。我只是写了硬编码的数字作为例子。

【解决方案4】：

遗憾的是，.or 还没有实现（但如果实现了，那就太棒了）。

所以你必须这样做：

class Project < ActiveRecord::Base
  scope :sufficient_data, :conditions=>['ratio_story_completion != 0 OR ratio_differential != 0']
  scope :profitable, :conditions=>['profit > 0']

这样你仍然可以很棒并且做：

Project.sufficient_data.profitable

【讨论】：

来自 arel github 站点：尚不支持 OR 运算符。它将像这样工作： users.where(users[:name].eq('bob').or(users[:age].lt(25)))

【解决方案5】：

我会选择IN 子句，例如：

Account.where(["id in (?)", [1, 2]])

【讨论】：

那是合适的，但请注意作者正在查看@ 2 个不同的字段...
哦，是的，这是真的，我根据此声明 Account.where(:id => 1).or.where(:id => 2) 写了答案。显然它不适用于不同的领域。
如果数组中的值之一是nil，则不起作用。假设您要查找“已查看”为false 或nil 的所有记录，而您执行Notification.where(:viewed => [false, nil])，它将无法正常工作，因为MySQL 需要语法viewed = 0 OR viewed IS NULL 而 无法使用 viewed = 0 OR viewed = NULL 或 viewed IN (0, NULL)。
Account.where(["id in (?)", [1, 2]]) 你忘了( ? )

【解决方案6】：

我使用 Squeel gem (https://github.com/ernie/squeel/) 进行 OR 查询，效果很好。

它可以让你将查询写成Account.where{(id == 1) | (id == 2)}

【讨论】：

【解决方案7】：

您可以将数组定义为:conditions Hash 中的值。

所以你可以这样做：

Account.all(:conditions => { :id => [1, 2] })

使用 Rails 3.1.0 测试

【讨论】：

这是低效的，因为您正在从数据库中检索所有项目并检查内存

【解决方案8】：

使用哈希的替代语法

Account.where("id = :val1 OR id = :val2", val1: 1, val2: 2).

当值与多列进行比较时，这特别有用。例如：

User.where("first_name = :name OR last_name = :name", name: 'tom')

【讨论】：

【解决方案9】：

使用rails_or，您可以这样做：

Account.where(id: 1).or(id: 2)

（它也适用于 Rails 4 和 5。）

【讨论】：