Ruby on Rails：两个模型都有 Has/Many 和 Belongs_to答案

【问题标题】：Ruby on Rails: Two Models Both Have Has/Many and Belongs_toRuby on Rails：两个模型都有 Has/Many 和 Belongs_to
【发布时间】：2018-08-09 15:53:36
【问题描述】：

我最近继承了一个旧的 Rails 应用程序，它的模型名为 Package。其中一项任务是能够允许删除包。但是，由于PackageState 和Package 模型的设置方式，这目前是不可能的。这是一个例子：

封装型号：

class Package < ActiveRecord::Base
  belongs_to :package_state, class_name: 'PackageState', foreign_key: :package_state_id
  has_many :package_states
end

还有 PackageState：

class PackageState < ActiveRecord::Base
  has_many :packages, :class_name => 'Package'
end

重组的最佳方式是什么

【问题讨论】：

“由于 PackageState 和 Package 模型的设置方式，目前不可能” - 究竟是什么问题/问题？尝试删除时是否遇到错误？如果是这样，它们是什么？如果不是，目前的行为是什么？

标签： mysql ruby-on-rails ruby database

【解决方案1】：

您所描述的是Package 和PackageState 之间的单向has_and_belong_to_many (HABTM) association，如下所示：

class Package < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :package_states
end

class PackageState < ActiveRecord::Base
  has_many :packages
end

来自 SO question 的已接受答案有以下关于单向 HABTM 关联的摘录：

功能上是，但语义上不是。以“片面”的方式使用 HABTM 将完全实现您想要的。不幸的是，HABTM 这个名字确实暗示了一种并非总是如此的互惠关系。同样，belongs_to :foo 在这里也没有什么直观意义。

不要被 HABTM 和其他关联的语义所困扰，而只需考虑您的 ID 需要放在哪里，以便适当且高效地查询数据。请记住，效率因素首先应考虑到您的生产力。

你也说过

由于PackageState 和Package 模型的设置方式，这目前是不可能的

但那是不正确的。没有什么能阻止您使用 ActiveRecord 获取包对象并在其上调用 destroy。

您应该问自己打算如何使用这两种模型（尤其是在删除包时），并确定哪种关联效果最好。考虑到这是一个继承的应用程序，您可能需要处理遗留数据，但这是另一天的话题。

【讨论】：