基于 Postgres 继承的分区扫描所有分区答案

【问题标题】：Postgres Inheritance based partition scanning all the partitions基于 Postgres 继承的分区扫描所有分区
【发布时间】：2021-08-26 12:43:18
【问题描述】：

我想通过 Postgres 中的继承来实现分区。我通过参考 Postgres article 实现了以下步骤：-

创建了一个名为“test_table”的主表

CREATE TABLE kirana_customer.test_table
(
    col1 bigint NOT NULL DEFAULT nextval('kirana_customer."testTable_col1_seq"'::regclass),
    col2 bigint NOT NULL,
    col3 integer,
    CONSTRAINT "testTable_pkey" PRIMARY KEY (col1)
)

创建了子表/继承表

CREATE TABLE kirana_customer.test_table_1
(
    -- Inherited from table kirana_customer.test_table: col1 bigint NOT NULL DEFAULT nextval('kirana_customer."testTable_col1_seq"'::regclass),
    -- Inherited from table kirana_customer.test_table: col2 bigint NOT NULL,
    -- Inherited from table kirana_customer.test_table: col3 integer,
    CONSTRAINT check_col3 CHECK (col3 = 1)
)
    INHERITS (kirana_customer.test_table)

将“BEFORE INSERT”触发器附加到主表，以便将基于列“col3”的数据插入到正确的分区表中

DECLARE

    v_col3 bigint;
BEGIN
    v_col3 := NEW.col3;
    
    
    EXECUTE 'INSERT INTO kirana_customer.test_table_'||v_col3||' VALUES ($1.*)' USING NEW;

RETURN NULL;
END;

完成所有这些步骤后，我可以将我的条目插入正确的分区，但是在分析 select 语句时，我发现 Postgres 正在扫描所有分区

explain select * from  kirana_customer.test_table where col3 = 1

这给出了以下输出

"Append  (cost=0.00..34.42 rows=9 width=20)"
"  ->  Seq Scan on test_table  (cost=0.00..3.12 rows=1 width=20)"
"        Filter: (col3 = 1)"
"  ->  Seq Scan on test_table_1  (cost=0.00..31.25 rows=8 width=20)"
"        Filter: (col3 = 1)"

那么，我错过了什么吗？或者这就是 Postgres 分区的工作方式？

【问题讨论】：

"我想通过继承实现分区" - 为什么？使用 Postres 12，您应该使用声明性分区。更高效，更好地集成到查询优化器中
如果我的分区键不是主键或复合主键，则声明性分区不允许我创建分区。我也无法使用外键。所以，我选择使用继承基础分区
您也不能将外键与基于继承的分区一起使用。而且你也不能在所有继承的表中都有一个正确的主键。
但我仍然可以使用不是 PK 或复合 PK 的分区键。我知道声明性分区是新的并且很容易使用。但是，不应该基于继承的分区工作吗？
基于继承的分区一直是穷人的分区实现。没有很好地集成到查询优化器中，而且它从来没有达到应有的效果。诚然，您可能能够使用不属于 PK 的分区键 - 但 PK 本身并不是真正的（全局）PK。

标签： postgresql database-partitioning postgres-12

【解决方案1】：

你不能用 1 的样本量得出结论。而且你只有一个子表。

没有限制根表不能包含行where col3=1，所以需要扫描。扫描一个空的able并不是什么大问题，但如果你确实想避免它，你可以添加一个约束：

alter table kirana_customer.test_table add constraint whatever
   check (col3 is null) no inherit;

此外，您不想使用声明性分区的理由没有任何意义。也许你应该用一个例子来问一个关于你对此有什么误解的问题。

【讨论】：

添加约束后，不扫描父表。谢谢！！！

【解决方案2】：

您必须将 constraint_exclusion 设置为 on 或 partition 才能工作。

【讨论】：

constraint_exclusion 已设置为 partition 。一旦我按照上一个答案中的说明设置约束，它就会停止扫描父表。不管怎样，谢谢你的帮助！！