如何在 Rails 应用程序中组织高级 SQL [关闭]答案

【问题标题】：How to organise advanced SQL in Rails app [closed]如何在 Rails 应用程序中组织高级 SQL [关闭]
【发布时间】：2013-01-16 22:38:31
【问题描述】：

有哪些选项可以在 Rails 应用程序中组织更高级（因此更复杂和更大）的 SQL 查询？

目的：

将 SQL 和相关规范保留在常规位置。
将更大、更可重用的 SQL 提取到 SQL 函数、视图、触发器中（那么如何维护 func、视图的代码？迁移可能不是最佳选择）
将 SQL 的 sn-ps 作为 AR 的一部分或作为独立的一部分重用。
利用大部分底层数据库功能（例如 PostgreSQL CTE、FTS、扩展等）。
保持 SQL 的可管理性、可维护性。

【问题讨论】：

我认为这是一个偏好问题，但我可能会使用单独的只读模型将更复杂的查询实现为视图（数据库类型的视图，而不是 rails 类型）。然后，这些模型可以声明has_one(Foo) 以与表模型相关联（此注释写起来令人困惑：D）。
@Tim 但您仍然想测试这些视图并将代码保存在某处。你在哪里做的？
啊，我明白你的意思了。我主要使用将管理数据库服务器上的脚本的 Oracle DB。我想您可以将源放入 config/database/sql 之类的东西，因为它们是静态的。不过这有点令人困惑。抱歉，我想我一开始并没有完全理解这个问题。
我不确定所有的 SQL 都是静态的。有时它会使用一些插值来将脚本应用于特定的用例，而不是重新复制它。

标签： sql ruby-on-rails ruby conventions

【解决方案1】：

我会考虑将所有内容打包为独立的 gem/Rails 引擎。

所有必要的自定义 SQL 迁移（创建视图、函数、存储过程等的代码）都可以放在 /db/migrations/sql 中，并且可以编写自定义 Rake 任务来运行这些迁移。

然后您可以编写各种测试/规范来练习您的数据库特定视图、函数、存储过程等。

此 gem 将有自己的源代码库，并且可以有自己的生命/发布周期，所有这些都独立于您的主应用程序。可以想象，它可以由 Ruby 专家（用于 gem、specs、库）和 SQL 专家（显然）组成。

如果这个库/API 编写得很好，那么这将为您带来额外的好处，即从低级、特定于数据库的代码中抽象出您的主应用程序。也就是说，应用程序开发人员只需要担心调用Widget.complex_sql_query 并处理它的返回值，而不必担心维护它。相反，数据库后端团队不必太担心他们的代码是如何使用的——只要两个团队都同意 API 合同并且所有测试覆盖率都很好。

这可以通过与主应用程序集成的所有代码来完成，但将所有内容都作为单独的 gem 会造成身体和心理障碍，让两个团队更容易专注于各自的责任领域。

【讨论】：

那肯定有点过分了。