捆绑部署仅适用于选定的 gem

Question

我只想为一组系统未提供的 gem 运行 bundle --deployment。我尝试过使用--with=group，但它开始对Gemfile 中的所有宝石进行处理

Answer 1

Bundler 的--with 选项的作用与您的预期有些不同。让我们先看看bundle install 手册页中的--without 和--with 选项：

--without=<list>

引用 gem 的组的空格分隔列表 安装过程中跳过。如果给定一个组，它在 记住的组列表给--with，它会从那个列表中删除 列表。这是remembered option。

--with=<list>

引用要安装的 gem 的组的空格分隔列表。如果给定了可选组，则会安装它。如果一个组是 鉴于这是在给--without的组的记住列表中，它 从该列表中删除。这是remembered option。

重要的是要注意--with 不只是--without 的倒数（尽管--with 组确实取消了以前记住的@ 987654335@ 组，反之亦然），它支持一个完全不同的功能（一个 implemented 最近，大约在 2015 年年中），“可选组”的（向后兼容）概念，它仅适用于明确标记为的组optional => true 参数。

重要的是，--with 实现确实不将 gem 从默认组或 --without 未指定的任何其他组中排除。

因此，您有两个选项可将安装限制为仅一组 gem：

1. 使用--with 将所有组标记为“可选组”（使用:optional => true 参数）并将您希望安装的组传递给--with，从而将所有其他可选组排除在外，从而将所有组加入白名单。
2. 通过将您不想安装的所有组传递给--without，使用--without 将其列入黑名单。

不幸的是，这两个选项都无法阻止安装“默认组”（未明确分配给组的 gem）中的 gem，因此您必须将所有您想要排除的 gem 放在某个组中。

以下 Gemfile 示例应该有助于澄清：

gem "rack" # Always installed; impossible to exclude

group :group, :optional => true do
  gem "thin" # Not installed by default; install using --with=group
end
group :another_group, :optional => true do
  gem "wirble" # Not installed by default; install using --with=another_group
end
group :third_group do
  gem "activesupport", "2.3.5" # Installed by default; exclude using --without=third_group
end