除了 Bundler 之外，我为什么还要使用特定于应用程序的 RVM gemset？答案

【问题标题】：Why should I use application-specific RVM gemsets in addition to Bundler?除了 Bundler 之外，我为什么还要使用特定于应用程序的 RVM gemset？
【发布时间】：2012-06-18 16:03:03
【问题描述】：

我使用RVM 管理我的本地Ruby 安装，使用Bundler 管理应用程序依赖关系。

有些人建议为每个应用程序使用单独的 RVM gemset，而有些人似乎认为没有必要。

那么，当我使用 Bundler 时，为每个应用程序使用单独的 RVM gemset 有什么好处？不这样做有什么风险？

【问题讨论】：

标签： ruby rubygems rvm bundler

【解决方案1】：

除了 bundler 之外，我还使用 gemsets，原因如下：

很容易偶尔放下所有东西（我喜欢摆弄我安装的 gem）
无需致电bundle exec（此功能已被 binstubs 淘汰）
加载速度更快，因为需要解析的 gem-specs 更少
易于分发（复制给您的伙伴）

可能有更多使用它们的理由，但我通常喜欢沙盒的想法！

【讨论】：

实际上你不必在 gemsets 中使用 binstubs，基本上 binstubs 和 bundle exec 一样慢，与我的 gem rubygems-bundler 相比，它们需要你付出更多的努力，它只能使用正常流程工作.
不错，不知道！

【解决方案2】：

我发现，如果您使用的是 rails 2，则拥有 rvm 很有用。如果您需要处理具有旧代码的应用程序，RVM 非常有用。 Rails 2 不使用 Gemfile，所以 bundle exec 不起作用。 RVM 可以轻松地为该项目保持 gem 版本的正确性，并且您可以切换回新版本的 rails 并使用 Gemfile 指定版本。如果您有多个应用程序使用不同的 gem 版本，但使用相同版本的 ruby，则可以方便地共享大部分 gem，并在 Gemfile 中指定它们的不同之处。

我认为这取决于大小写。如果您发现两个应用程序之间存在大量版本问题，并且不断修改 Gemfile 以保持它们的正确性很烦人，那么请使用单独的 gemset。如果有足够的共同点，那么使用相同的 gemset 可能是有意义的

【讨论】：

【解决方案3】：

RVM gemsets 允许您在不加载 bundler 的情况下分离 gems - 这更快，加载 gems 会更简单。

您应该使用 gemsets 将项目与您的 helper gems 分开（例如 gist）。

但如果您认为 gemset 对您没有帮助，您可以告诉 RVM 完全忽略 gemset：

echo "export rvm_ignore_gemsets_flag=1" >> ~/.rvmrc

【讨论】：

【解决方案4】：

我还可以向您推荐位于 fast/globalcache_comment_test.sh 的 rvm-test 形式的“globalcache”文档以及您的项目的 Gemfile。

这也将减少到 rubygems.org 的网络流量。全局初始加载，无法承受。

【讨论】：