我可能错了,分类还是回归应该没有区别。用数学方式思考一下。
一般而言,在隐藏层中使用softmax 不是首选,因为我们希望每个神经元彼此独立。如果您应用softmax,那么它们将是线性相关的,因为激活将迫使它们的总和等于一。不代表从未使用过,可以参考this paper。
假设使用一些高级激活,例如LeakyReLU,通过使用它,神经元将受到控制,因为可以调整 alpha 率。但是对于softmax,这是不可能的。
现在回到问题,这取决于我认为的数据集。模型能够用softmax 泛化这个数据集。但是我不认为它会一直这样工作。如上所述,您使它们彼此线性相关。所以如果一个神经元学错了,那会影响整个网络的泛化,因为其他值会受到影响。
编辑:我测试了两个模型。使用一些数据softmax 和relu 一样好。但情况是所有神经元都相互依赖。让它们相互依赖并不是一个应该承担的风险,尤其是在大型网络中。
数据:
X_train = np.random.randn(10000,20)
y_train = np.random.randn(10000,1)
X_test = np.random.randn(5000,20)
y_test = np.random.randn(5000,1)
使用 Softmax:
model = Sequential()
model.add(Dense(512, activation='relu',input_shape=(20,)))
model.add(Dense(256,activation='softmax'))
model.add(Dense(512,activation='softmax'))
model.add(Dense(256,activation='softmax'))
model.add(Dense(128,activation='softmax'))
model.add(Dense(1,activation='linear'))
model.compile(loss='mse',optimizer='adam')
model.fit(X_train, y_train, epochs = 16, validation_data= (X_test, y_test))
结果:模型无法学习此数据。它发散并停留在与发散相同的区域。似乎一个神经元想要学习,但另一个不让另一个。
Epoch 15/16
313/313 [==============================] - 1s 3ms/step - loss: 1.0259 - val_loss: 1.0269
Epoch 16/16
313/313 [==============================] - 1s 3ms/step - loss: 1.0020 - val_loss: 1.0271
使用 relu:
model = Sequential()
model.add(Dense(512, activation='relu',input_shape=(20,)))
model.add(Dense(256,activation='relu'))
model.add(Dense(512,activation='relu'))
model.add(Dense(256,activation='relu'))
model.add(Dense(128,activation='relu'))
model.add(Dense(1,activation='linear'))
model.compile(loss='mse',optimizer='adam')
model.fit(X_train, y_train, epochs = 16, validation_data= (X_test, y_test))
# Obviously overfitting but that's not the case.
结果:relu 的模型能够学习这两个数据。
Epoch 15/16
313/313 [==============================] - 1s 3ms/step - loss: 0.5580 - val_loss: 1.3091
Epoch 16/16
313/313 [==============================] - 1s 3ms/step - loss: 0.4808 - val_loss: 1.3290