在设置中释放 Microsoft dll 的最佳实践答案

【问题标题】：best practice for releasing Microsoft dll's in setup在设置中释放 Microsoft dll 的最佳实践
【发布时间】：2008-08-20 12:22:41
【问题描述】：

我正在处理一个想要包含 Microsoft.Web.Services3 (WSE 3.0) DLL 的设置。但是，我通常不喜欢在我们的安装中包含 Microsoft DLL，除非通过 Microsoft 的可再发行组件。 Microsoft 提供了开发人员和 redist 安装包。

因此，作为最佳实践，我应该在我的安装中包含单个 DLL 还是将它们引用到 WSE 3.0 安装之一（假设他们尚未安装它）？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

通常，在可再分发包之外再分发任何 Microsoft DLL 均受到其 EULA 的禁止，因此您可能首先要检查该 DLL 的相应 EULA。

一般来说，我更喜欢 redist 软件包，因为它可以确保它正确“注册”到系统中，即，如果您安装更新版本的 redist，它会得到更新（如 DirectX），或者如果它是旧版本则不会被覆盖（也像 DirectX）。

【讨论】：

【解决方案2】：

检查安装程序是否安装了 WSE 3.0，如果没有提醒用户并取消安装，如果安装正常继续。我不会在您的安装包中包含 DLL，因为它可能很快就会过时，而且我不知道 EULA 是否允许。

【讨论】：

【解决方案3】：

我相信 MS EULA 会阻止您重新分发 MS 代码，除非它位于可再分发包中。

适当的可再发行组件应处理任何其他先决条件，因此无论如何它可能是更好的选择。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您不包含它，您至少应该在您的网站上直接链接到它，或者让您的安装程序打开网络浏览器（甚至自动下载）。或者更好的是，将可再发行组件包含在您的软件包中。

但是，如果 DLL 不是很大并且您怀疑很少有用户会拥有它，那么为了更好的用户，我会在默认安装程序中预先打包它。但是，对于那些想要更小的安装程序的人来说，您总是可以有一个不包含它的安装程序......很多其他供应商一直都在这样做。

【讨论】：

【解决方案5】：

感谢您的建议/cmets！在与 Windows 安装程序设置搏斗后，我找到了包含 WSE30 redist 并在未安装时弹出一个对话框的最佳方法。

我知道简单地包含 DLL 并不是最佳实践（并且违反了微软的 EULA），这就是为什么我认为它试图在 redist 之外包含 WSE DLL 很奇怪，尤其是当redist 已在安装程序中注册（它在属性下显示为 pre-req）。

再次感谢。

【讨论】：