SSRS Avg 函数返回的结果与预期不同答案

【问题标题】：SSRS Avg function returns result that is different than expectedSSRS Avg 函数返回的结果与预期不同
【发布时间】：2013-07-22 14:09:09
【问题描述】：

目前我正在尝试对一组数字进行平均，但有一定的条件。

是否可以在avg() 中使用iif() 并返回正确的结果？

此外，到目前为止，我的计算返回一个小数，返回一个幂 (8.9267....E -05)。

我尝试通过有条件地求和然后除以条件计数来规避AVG 函数，但它给了我相同的结果。

有人可以解释为什么返回并提供帮助吗？

目前我有：

=avg(iif((This_case) AND (That_case) AND (This_conditional)
  , Fields!ResponseRate.Value
  , 0))

如果满足某些条件，基本上我想要平均 ResponseRate。

sum 函数在这些条件下工作正常，但平均值不行。

【问题讨论】：

您绝对可以在Avg 中使用IIf 并获得正确的结果。如果没有您的数据，就不可能说出您的特定情况下发生了什么。您能否提供几行数据集，在可重复的测试用例中证明您的问题？
@IanPreston 这就是我的想法，但我得到了我提到的结果。目前我有 =avg(iif((This_case) AND (That_case) AND (This_conditional), Fields!ResponseRate.Value, 0)) 如果满足某些条件，我基本上想要平均 ResponseRate。（顺便说一下，我对 SSRS 比较陌生，所以我可能会误解你）。 sum 函数在这些条件下工作正常，但平均值却不行。
您想从计算中完全排除False 值吗？如上所述，您仍然包括它们，只需将它们设置为0，因此仍将它们包括在计算中。这可能解释了你意想不到的结果。如果您想完全排除它们，请使用Nothing 而不是0。如上所述，这仍然只是假设 - 您可以使用示例数据集复制您的问题并将其添加到问题中吗？
使用 Nothing 代替 0 有效。感谢您的帮助！
不客气！我根据我们的讨论添加了一个答案；请考虑将此设置为接受的答案。

标签： function reporting-services ssrs-2008 average iif-function

【解决方案1】：

您绝对可以在Avg 中使用IIf 并获得正确的结果。

是否要从计算中完全排除 False 值？

在您的示例中，您仍然包括它们，只是将它们设置为 0，因此仍然将它们包括在计算中。这或许可以解释你意想不到的结果。

如果您想完全排除它们，请使用 Nothing 而不是 0。

评论后编辑

您可以在 另一个 IIf 语句中嵌套表达式，并使用 IsNothing 检查 NULL 值。

假设你的条件平均表达式是：

=Avg(IIf(Fields!ID.Value > 5, Fields!value.Value, Nothing))

您可以为 NULL 值返回 0，例如：

=IIf(IsNothing(Avg(IIf(Fields!ID.Value > 5, Fields!value.Value, Nothing)))
    , 0.0
    , Avg(IIf(Fields!ID.Value > 5, Fields!value.Value, Nothing)))

【讨论】：

我有一个后续问题——如果它试图平均 0 个项目，它不会返回一个数字。这带来了一个问题，因为我希望我的报告灵活（大多数情况下它会平均一个数字，但有时会有 0 个实例）。转换函数能解决这个问题吗？
您可以通过将avg 表达式包装在IIf 表达式中并检查您的边缘情况来添加额外的检查来处理这些情况；见上面的例子。
像你这样的人是我喜欢这个网站的原因。你非常有帮助。再次感谢。

【解决方案2】：

我想把我的两分钱加到这个上，有点晚了，但也很有价值。如果另一条记录出现 X 次，我可以使用上面的代码对数据集进行平均。

=AVG(IIF(Count(Fields!AcctNo.Value, "AcctNo1") = 2, Fields!Limit.Value, Nothing))

因此，如果 acctno 字段出现 1 次，则平均该行组的限制字段。伊恩的例子很有帮助

【讨论】：