为什么 AVG() 没有结果？答案

【问题标题】：Why AVG() give no result?为什么 AVG() 没有结果？
【发布时间】：2016-09-23 11:16:41
【问题描述】：

我尽量只选择体重超过所有狗平均体重的狗。

我有这个 SQL 查询：

SELECT nameAni, weigth
   FROM Animal
WHERE idTpAni IN (SELECT idTpAni
            FROM TypeAnimal
          WHERE libTpAni = 'DOG')
GROUP BY nameAni
HAVING AVG(weigth) < weigth;

如果我给小费 30 而不是 AVG(weigth)，我会得到我想要的结果。

你能解释一下为什么我在输入“AVG(...)”时没有结果吗？

【问题讨论】：

您不需要group by 重量，或者至少在列中使用AVG() 之类的聚合吗？
命令只是为了显示狗的名字和体重，所以如果我这样做，我会不服从。但是，出于测试目的，我在选择中添加了一个 AVG() （没有分组依据/有），然后我只得到一行（找到的第一只狗和所有狗的平均值）。

标签： sql average having

【解决方案1】：

SELECT nameAni, weigth
FROM Animal
WHERE idTpAni IN (SELECT idTpAni
                  FROM   TypeAnimal
                  WHERE  Lower(libTpAni) = 'dog')
                  AND    weigth > (SELECT Avg(weigth)
                                   FROM   Animal
                                   WHERE  idTpAni IN (SELECT idTpAni
                                   FROM   TypeAnimal
                                   WHERE  Lower(libTpAni) = 'dog'))

如果你想走简单的路，请参考以下

    DECLARE @weight FLOAT; --mind the type of this variable

    SELECT @weight=Avg(weigth)
    FROM   Animal
    WHERE  idTpAni IN (SELECT idTpAni
    FROM   TypeAnimal
    WHERE  Lower(libTpAni) = 'dog')

    SELECT nameAni, weigth
    FROM   Animal
    WHERE  idTpAni IN (SELECT idTpAni
    FROM   TypeAnimal
    WHERE  Lower(libTpAni) = 'dog')
    AND    weigth > @weight

【讨论】：

谢谢，我做了你回复的第一个版本，它可以工作，但我想知道为什么第二个版本，不需要做两次'select libTpAni'不能使用 avg()但是如果我输入一个数字（30 是平均函数的结果），我也会得到我想要的。我不知道我们可以声明一个变量或如何使用它们，所以非常感谢！
让我解释一下，做一件事，在您的选择查询中包含AVG(weigth) 并执行查询直到 Group By。不要包含包含Having 子句的行。您将得到的结果是 nameAni、weigth 和 Avg_weigth。现在假设您有一只狗，其 nameAni 是“ABC”，体重为 20。您将得到的结果是 nameAni=ABC, weight = 20，并且当使用按名称分组时，它将平均仅“ABC”狗的体重。因此 Avg(Weight) 将再次为 20。所以你的条件 Avg(weight)
因此，如果首先计算权重并将其存储在变量中，则计算平均值，然后在您正在使用的“30”位置使用此变量。

【解决方案2】：

SELECT nameAni, weigth
   FROM Animal
WHERE idTpAni IN (SELECT idTpAni
                    FROM TypeAnimal
                    WHERE libTpAni = 'DOG') AND
        weight > AVG(weigth) over ()

考虑使用分区而不是分组。

【讨论】：

我明天试试，这似乎是我搜索我的 groupby/have 的目的。