Kaminari/Ransack - 排序和分页问题答案

【问题标题】：Kaminari/Ransack - Sort and Pagination issueKaminari/Ransack - 排序和分页问题
【发布时间】：2018-03-14 21:03:21
【问题描述】：

我正在使用 Ransack、Kaminari 和 Postgres 在我的 Rails 控制器中执行查询/分页，并且我有以下代码：

ransack = current_user.condition? ? @company.contacts.ransack(params[:q]) :
current_user.contacts.ransack(params[:q])
ransack.sorts = 'id desc' if ransack.sorts.empty?
contacts = ransack.result.includes(:table1, :table2)
contacts = contacts.page(params[:page]).per(params[:per])
render json: contacts,
       meta: pagination(contacts, total_count: true)

分页方式定义如下：

def pagination(kaminari, total_count: false)
   return unless kaminari.respond_to?(:current_page)
   pagination = {
      current_page: kaminari.current_page,
      next_page: kaminari.next_page,
      prev_page: kaminari.prev_page
   }
   pagination[:total_count] = kaminari.total_count if total_count
   pagination
end

使用此代码，一切都按预期工作。但是，如果我将排序行更改为：

ransack.sorts = 'created_at desc' if ransack.sorts.empty?

然后我开始在我的结果中收到重复的和不需要的条目。谁能告诉我为什么会这样？

【问题讨论】：

您对“sorts”行的更改与上面的示例相同。你有错字吗？
对不起，我没注意到。我用正确的行更新了问题

标签： ruby-on-rails ruby postgresql ransack kaminari

【解决方案1】：

您的结果中有一些includes，并且这些表中的每一个都可能有一个created_at 字段，因此您的排序可能不明确。

值得在控制台中查看运行此查询时生成的 SQL，但您可能会发现将“排序”行更改为：

ransack.sorts = 'contacts.created_at desc' if ransack.sorts.empty?（或任何适合您的表名）

...有助于消除排序的歧义。

【讨论】：