我可以做一个 NATURAL JOIN 是 Slick v2 吗？答案

【问题标题】：Can I do a NATURAL JOIN is Slick v2?我可以做一个 NATURAL JOIN 是 Slick v2 吗？
【发布时间】：2013-11-18 05:51:58
【问题描述】：

标题是不言自明的。使用 2.0.0-M3，我想避免不必要的冗长是显式命名要连接的列的形式，因为它们被适当地命名，并且因为 NATURAL JOIN 是 SQL 标准的一部分。更不用说，维基百科本身甚至说"The natural join is arguably one of the most important operators since it is the relational counterpart of logical AND."

我认为上述内容应该足够清楚，但如果不是，请继续阅读。假设我想知道每个零件的供应商名称和零件编号。假设未显示适当的案例类：

class Suppliers(tag: Tag) extends Table[Supplier](tag, "suppliers") {
  def snum  = column[String]("snum")
  def sname = column[String]("sname")
  def * = (snum, sname) <> (Supplier.tupled, Supplier.unapply _)
}

class Shipments(tag: Tag) extends Table[Shipment](tag, "shipments") {
  def snum  = column[String]("snum")
  def pnum = column[String]("pnum")
  def * = (snum, pnum) <> (Shipment.tupled, Shipment.unapply _)
}

val suppliers = TableQuery[Suppliers]
val shipments = TableQuery[Shipments]

鉴于两个表都有我想加入的 snum 列，似乎

( suppliers join shipments ).run

应该返回一个带有我想要的数据的 Vector，但我在 INNER JOIN 的尝试失败，因为它缺少任何连接条件而失败（在运行时）。

我知道我能做到

suppliers.flatMap( s => shipments filter (sp => sp.snum === s.snum) map (sp => (s.sname, sp.pnum)) )

但是，即使没有我为了清楚起见而省略的所有列的名称，它仍然比简单的输入（和校对）要多得多

suppliers join shipments

或者，就此而言

SELECT * FROM suppliers NATURAL JOIN shipments;

如果 Scala 代码比 SQL 代码更混乱，那么我真的开始质疑事情了。有没有办法简单地在 Slick 中进行自然连接？

【问题讨论】：

标签： sql scala join slick relational-algebra

【解决方案1】：

Slick 目前不支持。请提交工单或拉取请求。

为了提高查询代码的可读性，您可以将连接条件放入可重用的值中。或者您可以将整个联接放在 Query[Suppliers,Supplier] 的函数或方法扩展中。

或者，您可以查看此处http://slick.typesafe.com/docs/#20130612_slick_vs_orm_scaladays_2013 描述并在此处实现https://github.com/cvogt/play-slick/blob/scaladays2013/samples/computer-database/app/util/autojoin.scala 的 AutoJoin 模式（基本上使您的连接条件隐式）

【讨论】：