关系代数而不是 SQL答案

【问题标题】：Relational Algebra instead of SQL关系代数而不是 SQL
【发布时间】：2010-08-08 13:07:03
【问题描述】：

这些天我正在研究关系代数，我想知道......

你不觉得如果有一个编译器可以编译关系代数比编译 SQL 更好吗？

在哪种情况下，数据库程序员的工作效率会更高？

有没有关于关系代数编译器的研究？

提前致谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

请参阅 C J Date 的 Tutorial D，他在某处对 SQL 的弊端也有很好的吐槽。

另见datalog，虽然不完全是关系代数，但类似。

【讨论】：

我完全不确定发生了什么。似乎有一个 //tp 被插入。在维基百科上查找教程 D。教程 D 也有一个实现，称为 rel。 C J Date 的咆哮标题为“对 SQL 数据库语言的批判”，但它是在付费墙后面。如果你是学生，你应该能够得到它。
我不是学生，我正在刷新关系代数，我写过很多 SQL，但重新考虑关系代数比 SQL 更好。
Datalog 正是关系代数加上传递闭包。

【解决方案2】：

在我的学校，一名学生将关系代数解析器作为学士论文实施。你可以在这里测试它：
http://mufin.fi.muni.cz/projects/PA152/relalg/index.cgi

它是捷克语，但我认为你可以理解。

我尝试编写一些关系代数查询，它比 SQL 中的等效查询好得多！它们更短，写起来更简单，更直接，更容易理解。我真的很喜欢写它们。

所以我不明白为什么在有关系代数的时候我们都在使用 SQL。

【讨论】：

【解决方案3】：

确实有编译关系代数的研究

一个好的开始： Thomas Neumann：为现代硬件高效编译高效查询计划。 PVLDB 4(9): 539-550 (2011)

【讨论】：