在 AREL 中对 ands 和 ors 进行分组答案

【问题标题】：Grouping ands and ors in AREL在 AREL 中对 ands 和 ors 进行分组
【发布时间】：2011-11-10 16:56:20
【问题描述】：

我正在尝试使用 arel 查询此 sql sn-p 的等效项：

WHERE (("participants"."accepted" = 'f' AND "participants"."contact_id" = 1) 
  OR "participants"."id" IS NULL)

所以我想要(accepted && contact_id=1) OR NULL

这就是我在 AREL 中得到的东西

participants[:accepted].eq(false).and(participants[:contact_id].eq(1).
  or(participants[:id].is(nil)

问题是，这会生成：

("participants"."accepted" = 'f' AND "participants"."contact_id" = 1 OR "participants"."id" IS NULL)

请注意我的和条件周围没有括号。我相信，根据运算符的优先级，我得到：

accepted && (contact_id=1 OR NULL)

在 AREL 查询中添加括号没有影响。有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： sql ruby arel

【解决方案1】：

您可以使用Arel::Nodes::Grouping 生成括号。

participants = Arel::Table.new("participants")

arel = participants.grouping(
  participants[:accepted].eq(false).and(participants[:contact_id].eq(1))
).or(participants[:id].eq(nil))

arel.to_sql # => (("participants"."accepted" = 'f' AND "participants"."contact_id" = 1) OR "participants"."id" IS NULL)

【讨论】：

谢谢，.grouping 效果很好。我用participants = Participant.arel_table代替participants = Arel::Table.new("participants")
这个解决方案运行优雅，解决了手头的问题。这将是我对这个问题的首选答案。虽然周围都有很好的选择:-)

【解决方案2】：

我相信根据运算符优先级

问题是AND has higher precedence than OR。所以1 AND 2 OR 3 等价于(1 AND 2) OR 3。

附带说明：如果您使用像 this one 这样的包装器，您可以这样写：

User.where((User[:created_at] > 3.days.ago) & (User[:enabled] == true))

【讨论】：

这正是 Arel 为您提供的。怎么太低级了？
Squeel 看起来很棒，不过（我不知道）。但称它比 Arel 低级并不准确——它只是一种语法修改。
鉴于上下文，我不清楚“低级”是指整个库 - 看起来更像是指 Aaron 正在编写的内部结构.
不，“低水平”和“高水平”不是主观的，至少作为相对术语。你说Squeel比Arel等级高。据我所知，它只是 Arel 的一个语法模型，因此在完全相同的级别上工作。筛选器是个例外，它抽象了 Arel，因此可以在更高的层次上工作。
嗯...你是对的。我实际上是在尝试将手写的LEFT OUTER JOIN participants 翻译为使用includes(:participants)。问题是我的加入有附加条件。所以我希望我可以将它们添加到where，但它们并不等同。必须修改我的问题

【解决方案3】：

为什么不把它们翻过来。应该相当于：

participants[:id].is(nil).or(participants[:accepted].eq(false).and(participants[:contact_id].eq(1))

希望我在上面正确设置了括号，但你明白我的意思......

【讨论】：

是的，我认为我需要这个是错误的，Tokland 是对的，优先级不是我的问题，实际上是我的查询与我需要的不同。

【解决方案4】：

这是一种允许您在代码中使用现有 AR 方法（例如 where）以及可能任何现有范围等的方法。因此，可以根据需要轻松地通过 Arel 重用现有的 AR 代码。

class Participant
  scope :grouped, -> {
    group1 = arel_table.grouping(where(accepted: false, contact_id: 1)).arel.constraints
    group2 = arel_table.grouping(where(id: nil).arel.constraints

    where(group1.or(group2))
  }
end

这在 Rails 7 中有效，也许在 Rails 6.x 中也有效。

【讨论】：