【问题标题】：How to convert this raw query to Active record query interface or arel?如何将此原始查询转换为活动记录查询接口或 arel？
【发布时间】：2016-05-09 01:37:49
【问题描述】：

我想找到至少有 1 个 variant 且 variant_type = 1 且没有任何 variant 且 variant_type = 2 的 courses。

所以我的查询如下：

Course.where("id IN ( SELECT course_id
                     FROM course_variants
                     WHERE variant_type = 1
                   )
             AND id NOT IN (
                     SELECT course_id
                     FROM course_variants
                     WHERE variant_type = 2
                   )")

另外，一个course 有很多course_variants。

我在 where 子句中使用原始查询，我想使用 Active Record 接口或 Arel 来改进它，有什么解决方案吗？

谢谢！

使用输入更新预期输出

输入

course: {id=1, course_variants: [{variant_type: 1}, {variant_type: 2}]}
course: {id=2, course_variants: [{variant_type: 1}, {variant_type: 3}]}
course: {id=3, course_variants: [{variant_type: 2}, {variant_type: 3}]}

输出

course: {id=2, course_variants: [{variant_type: 1}, {variant_type: 3}]}

【问题讨论】：

variant_type 可以取什么值？只有 1、2、3 或无限的数字？
variant_type 是一个枚举，范围值为 [1..4]
当你试图用 2 排除 variant_type 时，试试这个查询 Course.includes(:course_variant).where.not(course_variants: {variant_type: 2})
它不能正常工作，因为我还需要 variant_type = 1

标签： ruby-on-rails activerecord arel

【解决方案1】：

你可以稍微调整一下你的模型关联：

class Course < ActiveRecord::Base
  has_many :type_1_variants, class_name: "CourseVariant", -> { where(variant_type: 1) }
  has_many :non_type_3_variants, class_name: "CourseVariant", -> { where.not(variant_type: 3) }
end

Course.joins(:type_1_variants, :non_type_3_variants).group(:course_id).having('COUNT(course_variants.id) > 0').having('COUNT(non_type_3_variants_courses.id) > 0')

您可能需要将“non_type_3_variants_courses”替换为 ARel 在进行连接时生成的正确别名（我没有 Rails env atm）

【讨论】：

@HieuPham 这个查询真的返回了你的预期输出吗？？
@HoanNguyen 可以为每个 variant_type 条件编写新的关联？？
@VishalJAIN 我的想法是将条件抽象为可读的东西，让框架生成它认为最好的 SQL。遗憾的是 ActiveRecord 不支持 Django 提供的高级查询，因此我仍然不得不坚持上面的一些原始查询。回到您的问题，如果条件是动态的、不可预测的......，最好像 OP 那样生成原始 SQL。
@HoanNguyen 我认为您可以通过ActiveRecord 以上查询提供/更改它，以便我们可以在查询中更改variant 相关条件。你可以查看我的回复。

【解决方案2】：

您应该使用 joins 方法来连接两个表 courses 和 course_variants 然后在 where 方法中定义条件，如下所示：

Course.joins("INNER JOIN course_variants on courses.id = course_variants.course_id")
      .where("course_variants.variant_type" => 1)

【讨论】：

用预期的输入、输出查看我的更新，您的查询将返回 ID 在 [1, 2] 中的课程，这不是预期的结果

【解决方案3】：

试试这个：

Course.where(id: CourseVariant.where(variant_type: 1).pluck(:course_id)).where.not(id: CourseVariant.where(variant_type: 2).pluck(:course_id))

希望对您有所帮助。 :)

【讨论】：

我希望它会运行一个查询！

【解决方案4】：

嘿，你可以试试这种方式，它是查找此类记录的优化方式，这里不需要在子句中触发两次：

你可以在 Rails pluck for second query 中这样做：

 Course.joins(:course_variants).where(:course_variants => {:variant_type => 1}).where("courses.id not in (?)",CourseVariant.where(:variant_type => 2).pluck(:course_id))

您可以在单个查询中在内部使用 in 查询，这比上面更快：

Course.joins(:course_variants).where(:course_variants => {:variant_type => 1}).where("courses.id not in (select course_id from course_variants where variant_type = 2)")

您可以通过在 mysql 的单个查询中使用 group 来做到这一点：

Course.joins(:course_variants).group("course_variants.course_id").having("SUM(CASE WHEN variant_type = 1 THEN 1 
    WHEN variant_type = 2 THEN 2 
    ELSE 0 
    END) = 1")

【讨论】：

我们可以使用rails方式，但只使用一个查询吗？
嘿，您可以使用group 检查我的最新回复，这两种方式都是我提到的 sql 方式，因为 in 查询在内部触发。没有办法像sql和rails
@HieuPham 这个工作适合你吗？如果有任何问题，请告诉我。

【解决方案5】：

如果您在 Course 和 CourseVarint 模型之间有关联，那么您可以执行以下操作：

Course.joins(:course_variants).where(course_variants: {variant_type: 1}).where.not(course_variants: {variant_type: 2})

【讨论】：

这会做三个数据库查询，不是合适的答案。
@Sakshi：我希望对此有一个查询？谢谢你的回答，你能更新一下吗？
@HieuPham 我已经通过一些重构更新了答案。你可以试试看。
仍然不正确，您能否检查我的输入/和预期输出以进一步更新？
这里没有错误，我的查询运行良好，我正在寻找改进方法！