RSpec 因多个 Rails 验证助手而崩溃答案

【问题标题】：RSpec crashing with multiple Rails validation helpersRSpec 因多个 Rails 验证助手而崩溃
【发布时间】：2013-04-17 18:06:15
【问题描述】：

我的 Customer 模型上的 :website 属性有两种不同的验证。一个是内置长度助手，最大值设置为 255，而另一个是自定义验证。它们都单独工作，并且适当的测试通过了，但是由于某种原因，当我使用两个验证运行测试时，RSpec 崩溃到我必须完成退出 Guard 并重新启动它。

这是我的代码，它们之间有什么冲突吗？我以前从未经历过：

class Customer < Active Record::Base

  ...

  URL_REGEX = /(((([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(%[\da-f]{2})|[!\$&amp;'\(\)\*\+,;=]|:)*@)?(((\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5])\.(\d|[1-9]\d|1\d\d|2[0-4]\d|25[0-5]))|((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.?)(:\d*)?)(\/((([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(%[\da-f]{2})|[!\$&amp;'\(\)\*\+,;=]|:|@)+(\/(([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(%[\da-f]{2})|[!\$&amp;'\(\)\*\+,;=]|:|@)*)*)?)?(\?((([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(%[\da-f]{2})|[!\$&amp;'\(\)\*\+,;=]|:|@)|[\uE000-\uF8FF]|\/|\?)*)?(\#((([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(%[\da-f]{2})|[!\$&amp;'\(\)\*\+,;=]|:|@)|\/|\?)*)?$/i

  validates :website, length: { maximum: 255 }
  validate :valid_urls

  private
    def valid_urls
      ["website", "blog", "contact"].each do |attribute|
        errors.add(attribute, "needs to be a valid url") if send(attribute).present? && URL_REGEX.match(send(attribute)).nil?
      end
    end
end

更新：感谢您的帮助，原来整个问题只是一个糟糕的正则表达式。我从 stackoverflow 线程中复制了正则表达式，该线程逃脱了一些 & 符号，产生了一个错误的正则表达式。我刚刚从 jQuery 验证源中复制了它，它工作正常，很抱歉。

【问题讨论】：

需要更多信息。你使用的是什么 ruby/rails/rspec/guard 版本？您可以粘贴崩溃回溯（pastie.org 会很好）吗？关闭防护运行规范的结果是什么？
嘿gmile。 ruby 1.9.2p290 // rails 3.2.11 // rspec 2.11.1 // 守卫 0.8.8。不幸的是，我没有得到回溯，它只是停止运行，直到我取消。我只是在关闭防护的情况下运行它，并且发生了完全相同的行为。一旦它通过我的测试，涉及建立一个指定网站的客户，它就会停止在它的轨道上。
mackshkatz，您可以尝试在没有保护的情况下运行测试，看看它是否有效？只需rspec spec/path/to/my_spec.rb
gmile，对不起，我就是这个意思。我用 rspec 运行它，所以看来 Guard 根本不参与这个问题。

标签： ruby-on-rails ruby rspec ruby-on-rails-3.2 guard

【解决方案1】：

Mackshkatz，您可以尝试删除自定义验证以使用 rails 提供的验证吗？因此：

class Customer < ActiveRecord::Base
  validates :website, format: { with: URL_REGEX }, allow_blank: true, length: { maximum: 255 }
  validates :blog,    format: { with: URL_REGEX }, allow_blank: true
  validates :contact, format: { with: URL_REGEX }, allow_blank: true
end

然后看看它是否通过了？看来问题可能出在您使用的复杂正则表达式中。

【讨论】：

不幸的是，这也会产生完全相同的行为。不过感谢您的努力。
你可以用一些超级愚蠢的正则表达式来代替它吗？我怀疑这可能是一个正则表达式问题。另外，能不能升级一下 ruby、rails 和 rspec 的版本？
我对我的问题进行了更新，在自己发现问题时不确定协议是否正确，但正则表达式很糟糕。我从 SO 复制了它，其中的 & 符号已被转义，导致问题。所以我只是去图书馆的来源得到它。不过感谢您的帮助。
mackshkatz，您介意接受答案还是关闭问题？只是为了让其他人清楚这已经解决了
是的，我会接受你的回答，因为它实际上确实清理了我的验证。当我意识到有一个不相关的解决方案时，是否有一个标准的行动要做，比如在我的情况下是一个糟糕的正则表达式？还是像我所做的那样更新我的问题就足够了？谢谢gmile。