实例化创建HTTP请求时类的测试方法

Question

我对一个如下所示的对象进行了一些测试：

let(:bot) { MyObject.new('/some/config/file.json') }

问题是，实例化 MyObject 的行为本身就创建了一个 HTTP 请求。我实际想要测试的以下方法根本不会创建 HTTP 请求。例如：

it "should parse Jira ticket key answers correctly" do                                                  
  expect(bot.offline_method(good_answer) == correct_outcome).to eq(true)
  expect(bot.offline_method(bad_answer) == correct_outcome).to eq(false)
end

如何将 MyObject.new 本身的实例化存根？

对于其他上下文，MyObject.new 使用 google drive gem 实例化一个会话。

如果我打开一个交互式 Ruby 环境并按如下方式实例化机器人，它会告诉我输出是这样的：

bot = MyObject.new('/some/config/file.json')
=> #<Object:0x007f6d07a10b50 @session=#<GoogleDrive::Session:0xabcdef1234567>, @MyObject_spreadsheet_responses_1=#<GoogleDrive::Worksheet spreadsheet_id="123456789abcdefghjijklmnopqrstuvwxyz", gid="123456789", title="title of first google sheet">, @MyObject_spreadsheet_responses_2=#<GoogleDrive::Worksheet spreadsheet_id="123456789abcdefghjijklmnopqrstuvwxyz", gid="1687481303", title="second_spreadsheet_title">>

那么我到底该如何存根

let(:bot) { MyObject.new('/some/config/file.json') }

??

我知道我想要类似的东西：

allow_any_instance_of(MyObject.new).to return {
#<Object:0x007f6d07a10b50 @session=#<GoogleDrive::Session:0xabcdef1234567>, @MyObject_spreadsheet_responses_1=#<GoogleDrive::Worksheet spreadsheet_id="123456789abcdefghjijklmnopqrstuvwxyz", gid="123456789", title="title of first google sheet">, @MyObject_spreadsheet_responses_2=#<GoogleDrive::Worksheet spreadsheet_id="123456789abcdefghjijklmnopqrstuvwxyz", gid="1687481303", title="second_spreadsheet_title">>
}

但我真的不知道我想要什么确切的语法或如何找到它。

感谢您的帮助！

Answer 1

我可以告诉你 3 种不同的方法来做到这一点：

1. 存根 HTTP 请求。这可以使用像 webmock 这样的 gem 来完成（它更多地在“幕后”工作）或通过存根 google drive 方法（例如在伪代码 allow(GoogleDrive).to receive(:some_method).and_return "fake response" 中）。这是我推荐的方式，因为它会删除 最少 数量的代码。它只会存根真正需要的东西。例如，假设您的initialize 方法中有一些其他代码，您不想希望将其删除。

2. 存根initialize。回答您的问题：

   由于 MyObject 的内部方法实际上与谷歌表没有任何关系，因此将 MyObject.new 方法存根返回 nil 就足够了吗？

   剔除 MyObject.new 以返回 nil 会破坏您的代码。 .new 预计会返回一个实例。 initialize 为该实例设置初始状态。 initialize 仅适用于副作用。因此，如果您将其存根，则与根本没有 initialize 方法相同：

   MyObject.any_instance.stub(:initialize)
   

3. 不要直接测试MyObject，而是创建一个继承自它并覆盖initialize 定义的新类：

   class MyObjectDouble < MyObject
     def initialize; end
   end
   

   现在，如果您调用 MyObjectDouble.new，它将运行 empty initialize 块，但仍然可以使用其余的 MyObject 方法。

   请注意，如果您使用匿名类，您可以在不定义另一个常量的情况下执行此操作：

   @MyObjectDouble = Class.new(MyObject) do
     def initialize; end
   end
   # => <Class:0x00007fb5842b6b28>
   
   @MyObjectDouble.new.class
   # => <Class:0x00007fb5842b6b28>
   

Answer 2

问题是，实例化 MyObject 的行为本身就创建了一个 HTTP 请求。我实际想要测试的以下方法不会创建 HTTP 请求

如果这是真的，您不应该在该类的 initialize 方法中进行 HTTP 调用。只需在对象的另一个方法中进行此调用并相应地对其进行测试。

class MyClass
  def initialize
    @attr = attr
    @external = HTTParty #It could be any gem...
  end
end

。 . .

class MyClass
  def initialize
    @attr = attr
  end

  def call
    @external = HTTParty #It could be any gem...
  end
end