Capybara have_selector 没有在复选框上工作答案

【问题标题】：Capybara have_selector is not working on checkboxCapybara have_selector 没有在复选框上工作
【发布时间】：2015-08-19 15:30:23
【问题描述】：

在我看来，我有一个复选框

<input type="checkbox" id="modal-checkbox" class="painter-modal-checkbox" data-reactid=".1.1:1.0.0">

在我的水豚代码中，我正在尝试使用 have_selector 方法

expect(page).to have_selector("#modal-checkbox")

当我跟踪页面时，这失败了

print page.html

我可以确认我的html代码在那里，为什么这个测试失败了。

【问题讨论】：

标签： rspec capybara

【解决方案1】：

这通常是因为该字段实际上是不可见的，因为它是通过 CSS 隐藏的。对于复选框，这通常是因为设计要求使用标签来显示复选框的选定状态，而实际的复选框是隐藏的。要检查可见性是否是问题，您可以将 visible: false 传递给 have_selector，但是 99% 的情况下您不应该检查不可见的项目，因为用户无法看到它们或与它们交互

【讨论】：

那么应该用什么来检查隐藏标签呢？我在表单字段中遇到了这个问题，我想在我的视图测试中检查（不是集成或功能测试——而是在我需要确保生成正确字段的地方查看测试，可见或不是）。
啊，过了一会儿我找到了答案：在 have_selector 调用中添加“visible: false”参数。例如：expect(rendered).to have_selector('input[type="hidden"]', visible: false)
@GrantNeufeld 正确-如答案中所述-但是检查是否存在不可见元素确实是测试中的不良代码气味。如果他们不可见或不在页面代码中，对用户有什么影响？您应该测试使它们可见或依赖于它们在页面上隐藏的行为，而不是测试隐藏元素的存在。
除了一些不可见的元素确实会对用户产生影响之外： • 隐藏的input[name="_method"] 决定了当用户与表单交互时Rails 将执行的操作。 • 一些隐藏的元数据将由非人类用户处理（例如嵌入微格式时）。 • 残障人士的辅助设备可能会使用一些隐藏元素。
@GrantNeufeld 隐藏的input[name="_method"] 应该在功能测试中进行测试，方法是提交表单并确保应用程序执行正确的操作，而不是检查隐藏输入字段的存在。对于微格式和辅助标签，如果您无法在浏览器中测试所需的结果，那么它们更适合在视图规范而不是功能规范中进行测试。