预期 rspec 测试中的错误答案

【问题标题】：Expecting errors in rspec tests预期 rspec 测试中的错误
【发布时间】：2010-03-01 22:06:54
【问题描述】：

我试图预计 rspec 测试中会出现错误。

lambda {Participant.create!({:user_id => three.id, :match_id => match.id, :team => 1})}.should raise_error StandardError

现在我只是使用StandardError 来确保它正常工作。

1) StandardError in 'Participant should never allow more participants than players'. 
   This game is already full.  Cannot add another player.
/home/josiah/Projects/Set-Match/app/models/participant.rb:12:in `do_not_exceed_player_count_in_match'
./spec/models/participant_spec.rb:24:

它显然会抛出错误，但我的测试仍然失败。

想法？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails rspec

【解决方案1】：

从一段时间以来，但至少在 RSpec 2.5 中，可以使用

expect {raise 'boom'}.to raise_error(RuntimeError, /boom/)

【讨论】：

【解决方案2】：

您的语法看起来是正确的。要对此进行调试，请简化以确保您的规范编码正确。

it "should raise an error" do
  lambda {raise "boom"}.should raise_error
end

然后添加更多细节直到它崩溃。

lambda {raise "boom"}.should raise_error(RuntimeError)
lambda {raise StandardError.new("boom")}.should raise_error(StandardError)

【讨论】：

【解决方案3】：

我不得不与同样的症状作斗争：

def boom
  raise "boom"
end
boom.should raise_error

上面的测试失败了，因为raise_error 需要在Proc 上调用should（我想是由于技术原因）。因此，用 lambda 包装方法调用就可以了：

  lambda { boom }.should raise_error

不幸的是，文档没有明确说明，并且没有 RSpec 异常可以揭示这种行为。有一个two year old ticket。

【讨论】：

"boom.should raise_error" 失败，因为在执行“应该”之前对景气进行了评估；另一方面，lambda 由“应该”本身调用。