使用 Rspec 测试存在和属于_to

Question

我正在尝试学习如何使用 Rspec 进行测试。

目前我有一个 Item 类的规范：

require 'spec_helper'

describe Item do
  it { should belong_to :list }

  before(:each) do
    @item = FactoryGirl.create(:item)
  end

  subject { @item }

  it { should respond_to :name }
  it { should validate_presence_of :name }

end

不过，我对此有几个问题。

it { should validate_presence_of :name }和写的一样吗：

describe "when name is not present" do
  before { @item.name = "" }
  it { should_not be_valid }
end

或者两者之间有关键区别吗？

我还想知道it { should belong_to :list } 是否值得写在规范中，或者是否有更好的方法。

我也知道我可以做到@item = FactoryGirl.build(:item) 或FactoryGirl.create(:item)。是否创建将项目保存到测试数据库并且构建没有？或者我在这里感到困惑。我什么时候应该使用哪个？

谢谢。

Answer 1

我猜你正在使用shoulda-matchers 或类似的东西。他们的优势（我认为）他们为您提供了简短的匹配器，就像您使用的那样。

我个人相信以下测试：

it { should belong_to :list }
it { should validate_presence_of :name }

很重要，因为我的课程很可能如下所示：

class Item
  belongs_to :list
  validate_presence_of :name
end

如果有人更改了这些行中的任何一个，它将显示在测试中。

所以恕我直言，他们确实值得编写规范，而且工作量也不大。

其次：是的，should validate_presence_of 确实类似于较大的形式，但我发现较短的形式更具表现力。请使用简写形式！

三：FactoryGirl的区别：

• 如果对象需要存在于数据库中，请使用FactoryGirl.create，例如因为您想测试您的控制器是否可以检索项目。
• 如果您只需要一个对象，则使用FactoryGirl.build，并且不需要该对象存在于数据库中。不将对象保存到数据库将使您的测试更快。

希望这会有所帮助。