测试速度：ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction答案

【问题标题】：Test Speed: ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction测试速度：ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction
【发布时间】：2012-11-05 14:46:55
【问题描述】：

从源（database_cleaner,active_record）来看，看起来应该同样快。但是有人声称使用 database_cleaner 的事务策略会减慢控制器和模型规范 (for example)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。有人有任何见解或比较过两者吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec benchmarking rspec-rails

【解决方案1】：

我花了一点时间在一个广泛使用 ActiveRecord 固定装置的中型代码库上比较了两者。当我将它切换为使用 DatabaseCleaner 而不是 use_transactional_fixtures 时，模型规范开始花费大约两倍的时间。

在进行与您相同的比较后，我意识到use_transactional_fixtures 控制了两件事：

每个规范是否包含在事务中
ActiveRecord 在哪里加载夹具数据
- 当use_transactional_fixtures为真时，夹具数据在第一次测试之前加载一次
- 如果为 false，则在每个规范之前加载夹具数据

DatabaseCleaner 的事务策略可以替代（1）。但缺点是您的套件会重复加载相同的夹具数据。

因此，如果您不使用 AR 夹具（或仅使用一对），use_transactional_fixtures 和 DatabaseCleaner 的事务策略将具有相似的性能。但是如果你使用很多 AR 设备，关闭 use_transactional_fixtures 会对性能产生很大影响。

【讨论】：

对应的逻辑在这里github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/…。我今天调试了一个客户端代码库；如果你碰巧同时使用了fixtures :all 和use_transactional_fixtures = true，所有的fixture 都会在每次测试之前加载。