Idiomatic Test::Unit 等效于 expect {}.to change {}.by(x)

【问题标题】：Idiomatic Test::Unit equivalent of expect {}.to change {}.by(x)Idiomatic Test::Unit 等效于 expect {}.to change {}.by(x)
【发布时间】：2014-08-22 11:57:14
【问题描述】：

现在，我只是在执行之前和之后使用了两次assert_equal，并没有造成太大的伤害。但我之前使用过 RSpec，并且喜欢 expect{}.to change 成语的可读性。我不能简单地在这个项目中使用 RSpec——不是我的项目，也不是我的堆栈。

有没有更惯用的方式来用 Test::Unit 表达预期的变化/增量？

谢谢。

我正在使用 Ruby 1.8.7

【问题讨论】：

标签： ruby rspec testunit ruby-1.8.7

【解决方案1】：

要使用测试单元完成 assert_change，您可以自己滚动。

下面是帮助您入门的示例代码。根据您的喜好进行调整。

def assert_change valuer, delta, changer, message = nil
  expect = valuer.call + delta
  changer.call
  actual = valuer.call
  assert_equal expect, actual, message
end

用法：

@x = 123

def foo
  @x += 456
end

assert_change(lambda{@x}, 456, lambda{foo})

【讨论】：

谢谢你，乔尔 - 像广告宣传的那样工作 :) 我所做的唯一调整是将 changer 作为嵌套期望的块传递。