用于排序的索引与聚合管道

Question

我正在开发一个使用 MongoDB 作为其数据库的应用程序，对于排序数据，我遇到了一位同事的一个有趣的论点，即可以使用索引而不是聚合管道来获取排序的数据。

我试过了，它确实有效；使用具有指定字段和方向的索引在查询时会返回排序数据。在使用聚合管道时，我也得到了同样的结果。

我创建了一个具有以下规范的索引：

index name: batch_deleted_a_desc

num: asc
marked: asc
value: desc

使用聚合管道：

> db.test.aggregate([{$match: {num:"3",marked:false}}, {$sort:{"value":-1}}])
{ "_id" : ObjectId("5d70b40ba7bebd3d7c135615"), "value" : 4, "marked" : false, "num" : "3" }
{ "_id" : ObjectId("5d70b414a7bebd3d7c135616"), "value" : 2, "marked" : false, "num" : "3" }
{ "_id" : ObjectId("5d70b3fea7bebd3d7c135614"), "value" : 1, "marked" : false, "num" : "3" }

使用索引：

> db.test.find({num:"3",marked:false})
{ "_id" : ObjectId("5d70b40ba7bebd3d7c135615"), "value" : 4, "marked" : false, "num" : "3" }
{ "_id" : ObjectId("5d70b414a7bebd3d7c135616"), "value" : 2, "marked" : false, "num" : "3" }
{ "_id" : ObjectId("5d70b3fea7bebd3d7c135614"), "value" : 1, "marked" : false, "num" : "3" }

如您所见，结果是相同的。但我不确定使用索引来获取排序数据是一种好习惯，但使用聚合管道（有时）比仅仅创建索引需要更多的努力。

那么，哪个是最好的选择？

Answer 1

在问题的上下文中，更好的选择是聚合，因为它明确指定了排序。

在查询示例中，结果按索引指定的顺序返回，因为查询正在使用索引{ num: 1, marked: 1, value: 1}。但是，查询中指定的任何内容都不能保证排序，这意味着结果可能会在将来的某个时候发生变化。例如，考虑要创建索引{ num: 1, marked: 1, updated_at: 1 } 的情况。查询规划器可能决定改用此索引，这可能导致结果的顺序不同。

在没有排序的情况下，查询将按照所使用的索引的顺序返回结果，但您不应该在没有明确指定的情况下依赖该顺序。引用docs：

除非您指定 sort() 方法或使用 $near 运算符， MongoDB不保证查询结果的顺序。