是否有可能有一个不覆盖被引用表的整个主键的外键？答案

【问题标题】：Is it possible to have a foreign key which isn't covering the whole primary key of the referenced table?是否有可能有一个不覆盖被引用表的整个主键的外键？
【发布时间】：2011-08-14 08:17:44
【问题描述】：

我有两张桌子：

表 A：具有复合主键。

CommonID (PK) | Month (PK) | some data...
-----------------------------------------
1             | May 2011   | ...
1             | June 2011  | ...
2             | May 2011   | ...
2             | June 2011  | ...

表 B：引用表 A

ID (PK) | A_CommonID (FK)| some data...
-----------------------------------------
...     | 1              | ...
...     | 2              | ...

如您所见，表 B 并没有引用整个主键，但它肯定会始终引用表 A 中的唯一条目，因为指定使用月份的全局值将用于 @ SQL 查询中的 987654325@。

现在我的问题是，这是允许的还是我违反了数据库设计的几条规则？

我非常感谢一个很好的答案，因为我将在我必须为我的学士学位写的最终文档中使用它。

提前非常感谢！

【问题讨论】：

我不明白这句话但它肯定会始终引用表 A 中的唯一条目，因为...您能否澄清一下您的问题的那一部分？跨度>

标签： database composite-primary-key

【解决方案1】：

不，这是不允许的。

如果您有一个由多个列组成的复合主键，则您的外键也必须是复合并引用您的主键中涉及的所有列。

外键必须引用主键，整个键，只有键（所以帮助你 Codd）:-)

您可以做的是在Table A 中的A_CommonID 列上有一个单独的唯一索引，以便您的Table B 可以引用该唯一索引（而不是PK）。

【讨论】：