SQL：用一个语句创建多个外键是否等同于用一个语句创建它们？

Question

例如，让我们有以下表定义：

CREATE TABLE table1 
(
    id INT UNIQUE,
    name VARCHAR(100) UNIQUE,
    description VARCHAR(100),

    PRIMARY KEY (id, name)
);

现在我想创建另一个表，该表将具有上述复合主键的外键。以下两种说法是否等价？

1)

CREATE TABLE table2 
(
     id INT PRIMARY KEY,
     table1_id INT,
     table1_name VARCHAR(100),

     FOREIGN KEY (table1_id) REFERENCES table1(id),
     FOREIGN KEY (table1_name) REFERENCES table1(name)
);

2)

CREATE TABLE table2 
(
     id INT PRIMARY KEY,
     table1_id INT,
     table1_name VARCHAR(100),

     FOREIGN KEY (table1_id, table1_name) REFERENCES table1(id, name),
);

我注意到 Postgre SQL 在 1) 的情况下创建了两个 FK db 对象，在 2) 的情况下创建了一个 FK 对象。一切都会一样吗？

Answer 1

一点也不。外键引用应该是主键。在这种情况下，您有一个复合主键（尽管可能不需要，见下文）。虽然允许外键引用唯一键（有些数据库甚至允许外键引用任何索引列），但这不是最佳做法。

当您使用复合主键（您的第二个示例）时，您保证id/name 在第一个表中对齐。当您使用单独的引用（您的第一个示例）时，您不知道它们是对齐的，因此id 可以引用table1 中的一行，而name 可以引用另一行。我怀疑那是你的意图。

无论如何，在表之间重复冗余数据是一种不好的做法。更好的数据模型是：

CREATE TABLE table1 (
  id INT PRIMARY KEY,
  name VARCHAR(100) UNIQUE,
  description VARCHAR(100),
);

CREATE TABLE table2 (
  id INT PRIMARY KEY,
  table1_id INT,
  FOREIGN KEY (table1_id) REFERENCES table1(id)
);

然后，如果您想要对应的name，请在第一个表中查找名称。

请注意，在 Postgres 中，我希望 INT 真的是 SERIAL，因此当您插入新行时，数据库会分配一个唯一的、递增的值。

如果您确实想要两个对 table1 的引用，那么使用两个 id 引用：

CREATE TABLE table2 (
  id INT PRIMARY KEY,
  table1_id INT,
  table1_id_2 INT,
  FOREIGN KEY (table1_id) REFERENCES table1(id),
  FOREIGN KEY (table1_id_2) REFERENCES table1(id)
);