有没有办法混合命名范围和思考狮身人面像范围的轨道？答案

【问题标题】：is there a way to mix rails named scopes and thinking sphinx scopes?有没有办法混合命名范围和思考狮身人面像范围的轨道？
【发布时间】：2011-10-06 18:36:00
【问题描述】：

有没有办法混合命名作用域和 sphinx 作用域？我不敢相信没有。

我有关于课程的狮身人面像索引。用户购买课程后，他们会在一个屏幕上看到所有课程的列表。我希望他们在站点范围的课程中执行相同的搜索，但仅限于他们拥有的课程。

这对于仅使用 sphinx 的范围显然是不可能的，因为我没有索引购买数据，我认为我也不应该这样做。

有没有办法做到这一点？

这就是我迄今为止“结合”这两个系统的方法。这对我来说似乎很老套，但它确实有效：

lesson_ids = current_user.active_products_by_type(:lessons).collect{|x| x.id}
@lessons = Lesson.active_scope.search :with => {:id => lesson_ids }

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails thinking-sphinx named-scope

【解决方案1】：

鉴于我不确定active_products_by_type 和active_scope 的作用域是什么（Sphinx 是哪个？两者都不是？），所以很难判断你的解决方法是否合适。

但您不能在搜索调用中调用 AR 范围，因为 AR 范围是在后台构建的，用于生成 SQL 查询。 Sphinx 有自己的查询协议，这就是 Thinking Sphinx 添加 Sphinx 作用域的原因。除此之外，Sphinx 在搜索时（仅在索引时）无法引用数据库，因此对 Sphinx 看不到的数据的任何引用也无济于事。

话虽如此，代码中可能没有任何内容可以让您将搜索调用链接到 AR 范围 - 您甚至可能会返回结果 - 但这是因为范围会影响 Thinking Sphinx 的 Model.find 调用将搜索结果转换为模型实例。结果是，虽然您可能会看到对象，但 AR 范围仅适用于给定的搜索结果页面，并且分页数学（页数/总结果）将不可靠。

呃，这变成了一篇文章，但希望它有所帮助......

【讨论】：

active_products_by_type 为命名范围，active_scope 为 TS 范围
好的，那么你的解决方法可能是最好的方法。

【解决方案2】：

我想最好以 AR 范围结束，以便能够执行 .includes、.joins 等：

sphinx_scope(:visible) do
  { with: {is_visible: true} }
end

@items = Item.where(
  id: Item.visible.search_for_ids(nil,
    page: params[:page],
    with: {
      tag_id: @tag.id,
      category_id: current_category.id
    }
  )
).order(:id).includes(:photos)

【讨论】：