混合acts_as_tree（祖先gem）、acts_as_list 和默认模型范围答案

【问题标题】：Mixing acts_as_tree (ancestry gem), acts_as_list and default model scoping混合acts_as_tree（祖先gem）、acts_as_list 和默认模型范围
【发布时间】：2010-03-07 16:00:53
【问题描述】：

我正在使用ancestry gem 在树中构建一些组。同时，我使用acts_as_list 将组保持在排序列表中的同一树级别。给定以下模型：

class Group < ActiveRecord::Base
  acts_as_tree
  acts_as_list :scope => "ancestry"

  named_scope :parentable, :conditions => "NOT type = 'PriceGroup'"
  named_scope :without, lambda { |ids| { :conditions => ['id NOT IN (?)', ids] }}

  default_scope :order => "groups.position ASC, groups.name ASC"
end

这非常符合预期，例如我使用@group.path 在管理界面顶部生成面包屑导航。生成的 SQL 没问题，面包屑按树的深度排序。至少对于开发环境来说是这样。

在生产中它看起来完全不同：跟踪生成的 SQL 我发现不是祖先的 path 正在生成结果顺序，而是我的 default_scope 接管了。

所以我修复了我的模型，通过覆盖path 来忽略默认范围：

# remove default scope to not change path sorting
def path
  self.class.send :with_exclusive_scope do
    super
  end
end

但是，虽然这从我的 default_scope 开发中删除了位置范围，但它在生产中仍然被完全忽略。跟踪生产中的 SQL，我没有看到祖先的深度排序，而是从我的default_scope 看到的位置排序。

更新：由于我最初“修补”path 方法的想法有点愚蠢（敲敲：它不是继承的，它是动态定义的），我尝试了以下方法仍然无济于事：

# remove default scope to not change path sorting
def path_with_exclusive_scope
  self.class.send :with_exclusive_scope do
    path_without_exclusive_scope
  end
end
alias_method_chain :path, :exclusive_scope

开发中调用path时生成的SQL如下：

SELECT *
 FROM "groups"
 WHERE ("groups"."id" IN (5,64))
 ORDER BY (case when ancestry is null then 0 else 1 end), ancestry

与之相比，这里是生产中生成的 SQL：

SELECT *
 FROM `groups`
 WHERE (`groups`.`id` IN (8,49))
 ORDER BY groups.position ASC, groups.name ASC

开发使用 SQLite，而生产使用 MySQL——但我认为这不是关键的区别。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby activerecord ruby-on-rails-plugins named-scope

【解决方案1】：

acts_as_list 有一些 bugs 在处理 default_scope。您应该避免使用它或在 GitHub 上查找固定版本。试试this version（你可以在我之前链接的拉取请求中找到相关提交的链接）

【讨论】：

你建议用哪个 gem 来代替 rails 3 的acts_as_list？

【解决方案2】：

我在使用范围方法时遇到了类似的问题，我在祖先 wiki 上找到了这个。

  has_ancestry :cache_depth =>true
  acts_as_list :scope => 'ancestry = \'#{ancestry}\''
  named_scope :ordered, :order => "ancestry_depth,position DESC"

https://github.com/stefankroes/ancestry/wiki/arrange_as_array

【讨论】：