获取命名范围内元素的 id答案

【问题标题】：Get ids of elements in a named scope获取命名范围内元素的 id
【发布时间】：2009-03-27 06:16:46
【问题描述】：

在 ruby on rails 中，所有 has_many :widgets 方法都会生成 object.widgets 方法和 object.widget_ids 方法。

后一种方法非常有用，因为它绕过了 ActiveRecord 对象的创建并运行更快的查询。使用:select 选项可以提高查询速度，但是在生成对象而不是整数时，ruby 仍然会分配更多的内存。

例如

User has_many :historical_sessions:

>> Benchmark.measure { User.find(4).historical_sessions.map(&:id) }
HistoricalSession Load (131.0ms)   SELECT * FROM `historical_sessions` WHERE (`historical_sessions`.user_id = 4)
=> #<Benchmark::Tms:0xbe805c0 @cutime=0.0, @label="", @total=1.996, @stime=0.0150000000000006, @real=2.09599995613098, @utime=1.981, @cstime=0.0>
(2.1 seconds)

>> Benchmark.measure { User.find(4).historical_session_ids }
HistoricalSession Load (34.0ms)   SELECT `historical_sessions`.id FROM `historical_sessions` WHERE (`historical_sessions`.user_id = 4)
=> #<Benchmark::Tms:0x11e6cd94 @cutime=0.0, @label="", @total=1.529, @stime=0.032, @real=1.55099987983704, @utime=1.497, @cstime=0.0>
(1.6 seconds)

（结果集为67353个对象）

有没有办法在使用 named_scopes 时出现相同的行为？

例如，

User named_scope :recent
User.recent (Exists)
User.recent_ids (Does not exist)

我目前在命名范围结果集中获取对象 ID 的方式是： HistoricalSession.recent.map(&:id)。这与上面后一个示例中所做的基本相似，并且显然效率不高。我不想构建整个 HistoricalSession 对象，最终我只需要一个 id 数组。

另一种实现可能是新的 .find 方法。例如，HistoricalSession.recent.find_attributes(:id)。此方法将替换 select 语句以仅选择指定的值，并将缩短 ActiveRecord 对象的创建以仅返回一个数组。

有什么建议吗？这可能是一个简单的插件吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby activerecord named-scope

【解决方案1】：

您也许可以在关联代理上创建一个名为“ids”的方法，而不是创建一个额外的方法，以便您可以执行例如这个：

User.named_scope :recent, ...
User.named_scope :admin, ...
User.recent.admin.ids

是的，这对我来说听起来像是一个明智的插件。应该不会太难写。

【讨论】：

【解决方案2】：

自从我最初提出这个问题以来，Rails 在 Calculations 模块中添加了 .ids 和 .pluck 方法。这些本来可以解决我当时的问题。

采摘：https://www.omniref.com/ruby/gems/activerecord/4.1.0/classes/ActiveRecord::Calculations##pluck

ID：https://www.omniref.com/ruby/gems/activerecord/4.1.0/classes/ActiveRecord::Calculations##ids

【讨论】：

【解决方案3】：

只是在这里采取不同的观点-您为什么要为此烦恼？你用了多少内存？看起来您正在尝试优化某些东西 - 但如果只有几行（即少于几百行） - 我不明白您为什么要为此烦恼。

您有问题，还是您正在想象？

别忘了：http://en.wikipedia.org/wiki/Program_optimization#When_to_optimize

:-D

【讨论】：