【发布时间】:2008-11-06 12:51:52
【问题描述】:
除了http://gems.rubyforge.org/ 和http://gems.github.com/,您还会推荐哪些好的红宝石宝石资源? RubyForge 似乎缺少我这些天寻找的大部分宝石......
【问题讨论】:
除了http://gems.rubyforge.org/ 和http://gems.github.com/,您还会推荐哪些好的红宝石宝石资源? RubyForge 似乎缺少我这些天寻找的大部分宝石......
【问题讨论】:
现在这是官方的 RubyGems 源代码:
https://rubygems.org/
【讨论】:
据我所知,就是这两个,主要是 rubyforge,因为这是库存 RubyGems 安装将搜索的唯一来源?随着 github 越来越流行,gem 开发人员仍然不能假设 github 已作为 gem 源添加,并且通常会提供特定的说明,例如
gem sources -a http://gems.github.com
gem install person-gemname
或
gem install person-gemname --source http://gems.github.com
更新:gems.rubyforge.org、gems.github.com 和 gemcutter.org 已全部替换为 rubygems.org
【讨论】:
这是一个来自中国的:http://ruby.taobao.org/
我们中国用户喜欢它,因为它比默认的两个(从中国访问)快得多。
更新(2015-09-24):
现在需要https,请使用https://ruby.taobao.org/
【讨论】:
基本上我同意,即使您在 github 或其他地方托管项目,所有稳定版本都应该在 RubyForge 上。主要原因是所有对gem的依赖,当它们都在一个地方时,我很高兴。
Magnus Holm 写了这篇文章 http://judofyr.net/posts/dont-forget-about-rubyforge.html
它也被其他人捡到了 http://www.infoq.com/news/2008/08/gems-from-rubyforge-and-github
【讨论】:
非洲(尤其是南非)的替代方案:
【讨论】:
最好添加一个 RubyForge 镜像 - 但是我找不到一个启动的镜像,而 RubyForge 现在(2009 年 6 月 10 日)已关闭...
【讨论】: