如何使用rails处理不同类型的用户？答案

【问题标题】：How to deal with different type of users with rails?如何使用rails处理不同类型的用户？
【发布时间】：2015-03-18 11:15:14
【问题描述】：

我需要知道，是否有办法在 Rails 中使用单一模型处理不同类型的用户/客户端。

我真正需要做什么？ - 我需要在我的数据库中保存不同类型的客户端。所以，我有这个迁移：

class CreateClients < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :clients do |t|
      t.string :name                       # Person name if "Personal", Company name if  type "Company"
      t.string :nif                        # fillable only if type is Company
      t.string :identity_card_number       # fillable only if type is Personal
      t.integer :client_type               # Type can be Personal or Company
      t.references :company, index: true   # if type is personal, it can belong to a company
      t.timestamps null: false
    end
  end
end

然后我创建这个模型

class Client < ActiveRecord::Base
    has_many :employees, class_name: 'Client', foreign_key: 'company_id'
    belongs_to :company, class_name: 'Client'
end

注意：个人帐户可以属于或不属于公司。

根据您的经验，我这样做的方式是否正确？还有其他方法吗？

编辑：

嗨@manfergo25，

对此我还有一个问题。 “公司”和“个人”都是“客户账户”，这样，两者都必须能够购买服务。

如果我需要将客户与服务相关联，我可以这样做吗？

class Personal < Account
   has_many :services
end

和

class Service < ...
   belongs_to :account
end

【问题讨论】：

你可以使用STI(Single Table Inheritance)，比如class User < ActiveRecord::Base，那么用户可以是class PersonalUser < User或者class CompanyUser < User

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-4 associations

【解决方案1】：

正如 Sontya 所说，正确的方法是单表继承 (STI)。

  class Account < ActiveRecord::Base
  end

那么，

  class Client < Account
  end

  class Provider < Account
  end

您只需在“帐户”中添加一个类型列，以包含表示存储对象类型的字符串。

例如在控制器中你可以这样做：

account = Client.find(params[:autocomplete_client])     
params[:service][:account_id] = account.id
@service = Service.new(params[:service])

【讨论】：

嗨@manfergo25，我还有一个问题。 “公司”和“个人”都是“客户账户”，这样，两者都必须能够购买服务。如果我需要将客户与服务相关联，我可以这样做吗？ class Personal
是的，当然。你可以做到！
只是要清楚......在这种情况下，两者将共享同一个表“客户”，对吧？
是的，数据库中的同一个表“帐户”。但是您可以在业务逻辑中调用“clients”，它只会返回“Client”过滤的帐户对象。我写一个例子。

【解决方案2】：

您可以使用 STI（单表继承）

class Account < ActiveRecord::Base
end

class Company < Account
    has_many :services, :dependent => :destroy
end

class Personal < Account
    has_many :services, :dependent => :destroy

end

class Service < ActiveRecord::Base
    belongs_to: personal
    belongs_to: company
end

通过上述定义，personal 和company 应该可以购买服务。你应该可以打电话 @company.services # 会返回公司的服务数量 @personal.services#它会返回你个人的服务数量

【讨论】：

在这种情况下，我只会在“Accounts”表上拥有，对吧？

【解决方案3】：

就个人而言，我认为您在问题中建议的方式就是我这样做的方式。

虽然单表继承在智能上是更好的建模——我发现 STI 在 Rails 中有点难以使用，有时甚至不可靠。并且最终可能不会提高代码的清洁度或简洁性。 STI 是一种很好的选择，如果您发现 OP 方法在允许您编写清晰简洁的代码方面效果不佳，并且似乎 STI 可以更好地工作。

但我会从没有 STI 的情况下开始，只有一个 Client 类，正如您在问题中所概述的那样。如果您稍后添加 STI，您仍然有 Client 类，您将只有 PersonalClient 和 CompanyClient 的子类。如果您愿意，以后切换到 STI 并不难，尽管它可能需要一些小的 db 架构更改。

但我认为它不会为您带来足够的好处来证明增加的复杂性是合理的，在 Rails 的一个领域，有时会有一些粗糙的边缘。

以下是有关 STI 的更多信息及其优缺点：http://eewang.github.io/blog/2013/03/12/how-and-when-to-use-single-table-inheritance-in-rails/

【讨论】：