什么是正确的变量名？答案

【问题标题】：What would be the correct variable name?什么是正确的变量名？
【发布时间】：2015-05-27 09:51:48
【问题描述】：

在实时嵌入式设备的实现中，我为每个通道都有一个状态寄存器变量（让我们盲目地假设我的嵌入式设备有多个通道，并且必须为每个通道完成一些工作）。

下面是当前声明状态变量的方式：

struct channel_status status[NCHANNELS];

考虑到性能，最好使用一个中间全局变量，它是所选通道的status 变量的副本。

例子：

struct channel_status status_shadow;

void some_work() {
    for(channel = 0; channel < NCHANNELS; channel++) {
        status_shadow = status[channel]; 
        foo(); // Function that use the status_shadow as global
        bar(); // "
        baz(); // "
        status[channel] = status_shadow;
}

我不是在讨论实现，也不是在讨论使用指针而不是变量的可能性。我的问题与中间变量的名称有关。

我选择了status_shadow，因为我觉得我在做某种shadowing。

这种中间变量有更好/更准确的技术名称吗？

实施注意事项：

我决定使用这个中间变量的原因是因为将通道指针i或状态变量传递给每个函数foo、bar、baz、.. . 就性能而言，避免堆栈推送/弹出可以在实时应用程序中节省一些宝贵的时间。

【问题讨论】：

IMO，你没有遮蔽任何东西。您的方法只是循环法。我建议status_selected 或类似的。
我喜欢status_shadow，很明显你在做什么。一个可能相关的术语是“工作集”，如果它是一组实际的变量，它可能是一个更好的名称。
OT：复制struct 也需要时间。这是否很少，然后将指针值推送到堆栈上几次可能是要讨论的主题。
current_status, active_status?我在这里看不到阴影。

标签： c naming

【解决方案1】：

从技术上讲，您不是在模仿；您必须定义一个具有相同 name 的变量来隐藏它。此外，阴影通常是不受欢迎的，因为粗心的使用会导致容易混淆。

您正在做的是为您的周期获取当前项目，因此合适的名称可能是current_status 或cur_status。如果将其用作参数，则名称将只包含在for() 中，它也可能是current 或cur_item。

另一个想法可能是temp_channel_status，暗示尽管变量是全局变量，但该值不被视为固定值。

【讨论】：

【解决方案2】：

我想要一个名称，例如 work_status 或 status_copy。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用status_local 或status_local_copy。

【讨论】：