我目前正在与几个同事一起开发一个 Web 应用程序。事实证明，我们都有自己的方式来命名我们目前正在编写的类、方法或任何函数。
这已经开始变得非常烦人了，所以我知道如果我们继续这样下去，我们将面临一座冰山。
显然，最好的方法是找到一个例行程序并坚持下去 - 但该具体例程应该如何看待？ - 命名部件、对象、功能或其他什么时的常识是什么？有什么标准吗？
非常感谢！
【问题讨论】：
您可以采用的一个标准是Zend Framework standards
【讨论】：
你可以看看以下：http://www.dagbladet.no/development/phpcodingstandard/
我的工作已经实现了这一点，虽然我并不总是同意，但至少它产生了一致性。
【讨论】：
看看PEAR Coding Standards。它非常全面，如果您使用任何 pear 包，它会让事情变得更容易。
在 Wikipedia 上查找 CRUD (Create Read Update Delete) 也可能会有所帮助。
对于单数与复数，我倾向于尝试坚持我的代码的概念风格。我发现在 OOP 中，当您使用单数时，对象名称通常更容易让您理解。
即使您的课程将包含有关多条狗的信息，也不要将其命名为 Dogs，而是将其命名为其他名称，例如 Pack，即使它在技术上不是一个包。围绕多个包比多个狗更容易将您的思想包裹起来，并且“包”在概念上比无定形的“狗”组更强大。 “Dogs”听起来不像是一个单一的物体，而“pack”却是。
我想这是一个明显的例子，但如果你的类只用于定义单个对象，不要让它复数。或者，如果您的函数一次只格式化一个字符串，请不要将其称为 formatStrings()。
数组有点不同。如果您使用数组来列出所有狗的列表，则不会将其命名为 $pack，因为您希望它包含有关包的信息。相反，您可以将其命名为 $dogs。
【讨论】：
使用命名空间。一起提出一个逻辑命名空间层次结构策略，然后在命名空间中为元素使用逻辑名称。
【讨论】：
与您的同事坐下来，解释您正在观察发展的问题，然后写下你们都同意的标准。
如您所见，唯一的问题是一致性。因此，不要说服自己您还需要一个经过科学证明是最佳的标准。
【讨论】：