POJO vs EJB vs EJB 3 [重复]答案

【问题标题】：POJO vs EJB vs EJB 3 [duplicate]POJO vs EJB vs EJB 3 [重复]
【发布时间】：2010-11-12 21:13:37
【问题描述】：

有没有人举例说明 Java 类可能看起来像 POJO、EJB 和 EJB 3 吗？我正在尝试了解这些 Java 技术，但遇到了麻烦。我希望如果我能看到这三个的实现会是什么样子会有所帮助。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

EJB3 实体是普通的 POJO。实际上，它们代表了与 Hibernate 持久实体完全相同的概念。它们的映射是通过 JDK 5.0 注释定义的（用于覆盖的 XML 描述符语法在 EJB3 规范中定义）。注释可以分为两类，逻辑映射注释（允许您描述对象模型、类关联等）和物理映射注释（描述物理模式、表、列、索引等）。我们将在以下代码示例中混合使用这两个类别的注释。 EJB3 注释在 javax.persistence.* 包中。大多数兼容 JDK 5 的 IDE（如 Eclipse、IntelliJ IDEA 和 Netbeans）可以为您自动完成注释接口和属性（即使没有特定的“EJB3”模块，因为 EJB3 注释是普通的 JDK 5 注释）。

例如：http://www.laliluna.de/ejb-3-tutorial-jboss.html

@Entity
@Table(name="book")
@SequenceGenerator(name = "book_sequence", sequenceName = "book_id_seq")
public class Book implements Serializable {

Entity 定义这是一个实体 bean。第二个定义表名。最后一个定义了一个序列生成器。

【讨论】：

swik.net 链接似乎已死吉姆
@b0x0rz 这个swik.net/POJO+ejb3 不工作，显示服务器关闭。使用替代工作链接更新此内容。

【解决方案2】：

POJO

public class Person {

    private String name;
    private int age;

    public Person() {
    }

    public Person(String name, int age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    // setter & getter for age omitted

    public String toString() {
        return "Person " + name;
    }

}

这也可以用作EJB3。

关于 EJB2，请忘记它的存在，不要在上面投入任何时间，除非您绝对必须这样做（例如处理遗留代码）。

【讨论】：

【解决方案3】：

POJO 代表 Plain-Old-Java-Object - 只是一个普通的 Java 类，而不是需要以特定方式更改类以使其与框架配合使用的旧技术。

class MyService {

    public String sayHello() { return "hello world"; }

}

因此，POJO 可以在任何可以使用普通类的地方使用。但是，如果您想用它们构建企业应用程序，您仍然需要一些框架 - Spring 是可以直接与 POJO 一起使用的框架的一个很好的例子。

EJB2 不再相关，因此您可以忽略它 - 除非您需要维护一些遗留代码。为了满足您的好奇心，与上面相同的示例需要多个类和 xml 描述符才能使其运行 - 很容易看出它为什么会过时。

EJB3 是用于开发企业应用程序的最新标准，它取代了 EJB2，它基于获取 POJO 并对其进行注释以便它们可以在企业应用程序中使用的概念。

@Stateless
class MyService {
    public String sayHello() { return "hello world"; }
}

如您所见，它与 POJO 非常相似。事实上，大多数为 EJB3 编写的应用程序都可以轻松转换为使用 Spring，通常其他方式也可以。

【讨论】：

【解决方案4】：

即使是上面提到的这个类（@Stateless class MyService）也和 POJO 类似，但它不是传统定义的 POJO，因为它依赖于 javax.ejb 包。我希望这种依赖关系就像一个软引用（数据库概念）而不是必需的。这篇文章提到了一些关于这个的想法：How to Fix Java POJO Annotations

【讨论】：