在与 RMIServer 不同的主机上运行 RMIRegistry答案

【问题标题】：Running an RMIRegistry on a different host to RMIServers在与 RMIServer 不同的主机上运行 RMIRegistry
【发布时间】：2010-10-28 01:28:50
【问题描述】：

这可能吗？（假设 Java 6）

一个人为/简单的例子来说明我的观点是：

我有一个定义明确的 RMI 接口，永远不会改变（一个 JAR 文件，没有模板参数）
在主机 X 上运行的 RMIRegistry；
RMI 服务，它从主机 Y 到它的 registry.rebind()（主机 X 上的 RMIRegistry）；和
从主机 Z 执行 RMI 调用的 RMI 客户端

如果可能，我将如何在 RMI 服务（主机 Y 上的进程）上指定属性“java.rmi.server.codebase”？ p>

如果主机 A 和 B 是 同一台机器，那么当“java.rmi.server.codebase”为“file:///C:/rmiCodebase/myCommonInterface.jar”时，此配置有效 "

如果主机 A 和 B 在 不同的机器上，那么我在重新绑定时会收到以下异常（在主机 Y 上设置了相同的“java.rmi.server.codebase”）：

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.UnmarshalException: error unmarshalling arguments; nested exception is: 
java.lang.ClassNotFoundException:

如果主机 A 和 B 在不同的机器上，我通过网络服务器提供接口 JAR（其中“java.rmi.server.codebase”是“http:// Y/rmiCodebase/myCommonInterface.jar" OR "http://Z/rmiCodebase/myCommonInterface.jar")，然后我在重新绑定时得到这个稍微不同的错误：

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.AccessException: Registry.Registry.rebind disallowed; origin /10.0.190.25 (host Y) is non-local host

我有点困惑 - 如果所有 RMI 服务都必须在与 RMIRegistry 相同的物理主机上运行（这是我唯一成功开始工作的东西），这似乎很受限制

归根结底，我只希望机器 Z 能够对运行在机器 Y 上的服务进行 RMI 调用。我正在为机器 Y 和 Z 上运行的进程提供 myCommonInterface.jar。我不'甚至不希望机器 X 必须使用通用（远程）接口做任何事情！

虽然以下链接很有用，但它并不能帮助我回答这个问题：http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/rmi/codebase.html

【问题讨论】：

标签： java rmi rmiregistry

【解决方案1】：

这可能吗？

不，这是不可能的。请参阅 Registry.bind()/rebind()/unbind() 和 Naming.bind()/rebind()/unbind() 的 Javadoc。

但是，您可以使用 LDAP 服务而不是 RMI 注册表。

我只希望机器 Z 能够对正在运行的服务进行 RMI 调用在机器 Y 上

那么为什么要问这个问题？机器 Z 在机器 Y 上查找注册表有什么问题？

【讨论】：

基本上我希望所有系统都在一台“IT 控制”机器上运行（2 个 RMI 客户端、RMI 注册表、2 个 RMI 服务中的 1 个）。由于各种限制，将只有一个 RMI 服务在单独的“非 IT 控制”机器上运行。 ......这很遗憾 - 这似乎是 RMI 的一个相当大的缺陷 - 它允许各种远程处理可用，但将注册表限制为“不是远程的”，可以这么说！现在感谢您提供的信息 - 至少我会放弃用这个把头撞到墙上！

【解决方案2】：

不完全是一个具体的答案，但暗示了限制：

http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/rmi/registry/Registry.html

注册表实现可以选择限制对其部分或全部方法的访问（例如，改变注册表绑定的方法可能仅限于来自本地主机的调用）。如果 Registry 方法选择拒绝对给定调用的访问，它的实现可能会抛出 AccessException，它（因为它扩展 RemoteException）在被远程客户端捕获时将被包装在 ServerException 中。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的用例非常简单（基本上，使用 RMI 作为命令分布式系统的一种方式），但我能够避免一起使用注册表。

这是我最终用于 Map-Reduce-miniframework 的解决方法。

之前：

In client:    
    remoteMaster = (Master) remoteRegistry.lookup("master");
    // Add self to remote registry (BAD!)
    Worker stub = (Worker) UnicastRemoteObject.exportObject(this, 15213);
    remoteMaster.bind("workerName", stub);

之后：

（在此解决方法中，我们将手动保存 RemoteObject，而不是使用注册表）

In Master:
     List<Worker> workers = new List<Worker>();

     public void registerWorker(String name, Worker stub) throws RemoteException {
          worker.add(stub);
      }

一旦你保存了远程实例，你可以传递它并像任何其他对象一样调用它。

请注意，此方法仅在您仅将注册表用作临时存储位置（我曾经使用过）时才有用，因为您只是通过不将其添加到注册表并保留它来避免“访问限制”当地的。

只是记录我的（有点 hacky）解决方案，欢迎 cmets。

【讨论】：