“o”作为变量前缀是什么意思？答案

【问题标题】：What does "o" mean as a variable prefix?“o”作为变量前缀是什么意思？
【发布时间】：2011-02-23 20:08:14
【问题描述】：

在 oCn?规则是什么？

using(SqlConnection oCn = new SqlConnection(
        "Server=(local);Database=Pubs;User ID=TestUser1;Password=foo1;")) {
        oCn.Open();
        ...
    }

我在这篇文章中发现了这种命名方式http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163799.aspx

【问题讨论】：

也许是某人的约定..
它的意思是原作者想要表达的意思。您可以随意命名变量。
也许“打开”连接？
它可能意味着“对象”。早在 VB 时代，对象和类就很重要，所以人们在他们的对象前面加上“o”，在他们的类前面加上“cls”。
@Matt：不。每个问题的形式都是“X 在 C# 中是什么意思？”答案只有一个：“无论 Jon Skeet 想要什么。”

标签： c# naming

【解决方案1】：

一种完全过时的说法，“Cn”是*o*bject。

【讨论】：

这真的总结得很好:)
我要冒昧地说，对于不强制类型的系统（例如脚本语言）来说，它并没有过时。在变量名称中编码所需的类型有助于理解程序中要发生的事情。
@PeterM：它可以帮助理解。直到您决定将类型更改为其他类型，此时它完全没有意义。

【解决方案2】：

恐怕它是某个对象的一些hungarian dialect notation 的剩余部分。

在 C# 和 .NET 中，我认为这毫无用处。

编辑顺便说一句，我认为包含类型和/或范围信息的匈牙利表示法在 C# 中是无用的。 I do like Apps Hungarian notation

【讨论】：

我唯一喜欢的“符号”是I 用于接口。我很高兴它停留在 C# 中。
我一直很喜欢最后添加的“java”-able。没有比 ISerializable 更好的了。
我不喜欢 -able，因为它破坏了“我序列化”的无可挑剔的语法。通过在“我是可序列化的”中省略“am”。想象一下，如果 Apple 将其称为 iPhonable。
@Dan - 可序列化或能够序列化之间有很大区别。
这是一种解释。我的想法更像是继承“IMelt”的冰淇淋，这意味着物体本身可以融化，而不是继承“IMelt”的喷灯，意味着它会融化其他东西。因为这是一个接口，而不是一个基类，所以应该清楚我们不是继承动作（融化[序列化]其他对象的能力）而是交互方法（被某物融化[序列化]的能力） .还有一些名字不能很好地与 -able 一起使用。例如，“IEnable”与“IEnable”。

【解决方案3】：

在这种情况下，“o”表示对象。这是尝试使用匈牙利符号的“系统”变体。

匈牙利语有两种类型：Systems and Apps。系统使用前缀来标识存储的数据类型。例如，iCounter 中的“i”表示该变量是一个整数。

Apps 匈牙利语采用了完全不同的方法，并指定前缀应指示数据的用途。例如，rwPosition 中的“rw”表示行。

windows api 使用系统匈牙利语。这导致大量其他程序员也在使用它。不幸的是，当对 api 进行更改时，即使实际数据类型发生更改，它们也会保留旧的变量名。这导致了对于给定 API 函数的参数应该传递什么数据类型的大量混淆。尤其是各种把手周围。

在 .Net 编码指南中，MS explicitly states that hungarian shouldn't be used。现实情况是他们在谈论“系统”匈牙利语；我 100% 同意。另一方面，“应用程序”匈牙利语有很多用途，因为您描述的是数据，而不是类型。

在一天结束时，只需删除“o”。它不会给程序添加任何内容。

哦，为了有趣的阅读，请查看 Joel 对此的看法：http://www.joelonsoftware.com/articles/Wrong.html

【讨论】：

【解决方案4】：

这可能意味着 object 就像在某些复杂类型中，它与命名字符串 strMyString 和整数 iMyInt 等的相同（荒谬）约定不太匹配。

【讨论】：

【解决方案5】：

这个“规则”直接来自How To Write Unmaintainable Code：

o_apple obj_apple

为类的每个实例使用“o”或“obj”前缀，以表明您正在考虑大的、多态的图片。

【讨论】：

【解决方案6】：

o 代表对象，

这是一个不是很有用的约定，其中变量的类型包含在名称中，因此字符串是 strWhatever。有时我什至看到了 obj，即 objCn

【讨论】：

【解决方案7】：

正如@Humberto 建议的那样，似乎是使用Hungarian Notation 的开发人员。

【讨论】：

【解决方案8】：

当我 10 年前开始担任程序员时，我工作的公司使用了类似的命名约定。我不记得约定名称是什么，但我记得所有对象实例都有“o”前缀，代表 Object。

【讨论】：