假设我想命名一个变量seq，指代某种序列。
但是seq已经是clojure.core中的一个函数，所以如果我尝试将我的变量命名为seq，seq的现有含义将被覆盖。
Clojure 中是否有一种规范的方式来命名一个变量，否则该变量会与默认变量发生名称冲突？
（例如，在这种情况下，可以使用my-seq，但我不知道就样式而言这是否是标准的）
【问题讨论】：
a-seq 对 seq 怎么样？我们不要去Hugarian，拜托了
没有“标准”的命名方式（参见the quote 和related joke）。
如果它只是一个东西的功能，我通常只是将它命名为arg。有时，人们使用诸如 x 之类的缩写来表示单个事物，而 xs 则用于事物的序列、列表或向量。
对于小的代码片段，缩写为“长”名称的第一个字母通常就足够了。例如，在遍历地图时，每个 MapEntry 经常被访问为：
(for [[k v] some-map] ; destructure key/val into k & v
...)
其他时候，您可以在其前面加上 aseq 或 the-seq 之类的字母。
我经常使用的另一个技巧是添加描述性后缀，例如
name-in
name-full
name-first
（是的，有一个 Clojure 函数 name）。
请注意，如果您确实将其命名为seq，您将创建一个隐藏clojure.core/seq 函数的局部变量（它不会被“覆盖”）。如果阴影的范围有限并且所讨论的名称清晰且适当（key 和 val 通常是这种做法的受害者），我通常只是“让它滑动”。对于name，我也可能会忽略clojure.core/name 的阴影，因为我很少使用该功能。
请注意，您可以隐藏自己的局部变量。这通常可以方便地将数据强制转换为特定格式：
(defn foo
[items]
; assume we need a sorted vector with no duplicates
(let [items (vec (sort (set (items))))]
...))
通过隐藏原始 items 参数，我们确保数据处于所需的形式，而无需提出两个好的描述性名称。当这种技术不太适合时，我经常会退回到后缀技巧，只需将它们命名为 items-in 和 items 或类似名称。
有时，当需要多种表示形式时，指示类型的后缀很有价值。例如：
items
items-set
items-vec
type-str
type-kw
type-sym
还有很多其他的可能性。重点是让读者清楚地知道发生了什么，并避免为不知情的人制造陷阱。
如有疑问，请添加更多字母，以便新读者清楚发生了什么。
【讨论】：
您不会覆盖clojure.core/seq。您将简单地使用本地绑定或 var 隐藏 var seq。始终可以使用完全限定名称来使用核心seq。
例子：
;; shadow core seq
(def seq [1 2 3])
WARNING: seq already refers to: #'clojure.core/seq in namespace: user, being replaced by: #'user/seq
=> #'user/seq
;; local binding
(defn print-something [seq]
(prn seq)
(prn (var seq)))
=> #'user/print-something
;; use fully qualified name
(clojure.core/seq "abc")
=> (\a \b \c)
(print-something "a")
"a"
#'user/seq
=> nil
(prn seq)
[1 2 3]
=> nil
(var seq)
=> #'user/seq
但是，隐藏clojure.core vars 并不是一个干净的做法，因为它可能会导致代码错误。如果有的话，它弊大于利。我通常根据代码上下文命名变量，如employee-id-seq、url-seq 等。有时，如果使用范围有限，可以使用x 或s 等短名称。您还可以查看clojure.core 实现以查找更多示例。
一个很好的指南：https://github.com/bbatsov/clojure-style-guide#idiomatic-names
我也推荐clj-kondoplugin
【讨论】：