修改内存中的记录时 find 和 find_by 的区别答案

【问题标题】：difference between find and find_by when modifying a record in-memory修改内存中的记录时 find 和 find_by 的区别
【发布时间】：2020-08-14 23:15:02
【问题描述】：

假设我有这两个类

class Gadget < ActiveRecord::Base
  has_many :widgets
end

class Widget < ActiveRecord::Base
  belongs_to :gadget
  # table has string attribute .color
end

假设数据库包含一个小工具和一个小部件，每个小部件都有id = 1，小部件的颜色为nil。

修改使用.find检索到的记录

g = Gadget.first
w = g.widgets.find { |widg| widg.id == 1 }
w.color = "blue"
g.widgets.first.color
=> "blue"

修改使用.find_by检索到的记录

g = Gadget.first
w = g.widgets.find_by(id: 1)
w.color = "blue"
g.widgets.first.color
=> nil

我无法解释这种差异。

【问题讨论】：

是否有可能不止一个 id = 1 的小部件？
假设 id 是唯一的。
确定 g.widgets.first 在这两种情况下是相同的 id 吗？
我们甚至可以说这个小工具只有一个小部件。
迷人的行为

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-4 activerecord rails-activerecord

【解决方案1】：

如果您使用find_by 方法，rails 会将该 find_by 语句添加到查询的末尾，这样只会将一条记录加载到内存中（如果有），并且数据库会在这里找到该记录。如果您将find 方法与块一起使用，rails 将首先将所有小部件加载到内存中，然后它将搜索给定语句的特定小部件，这将导致额外的内存使用，因为 DB 可以执行相同的工作。此外，如果您像这样使用find 方法：g.widgets.find(1) 这将与g.widgets.find_by(id: 1) 方法相同。

【讨论】：