Rails 不会保存布尔“隐藏”值，但会保存其他值答案

【问题标题】：Rails won't save boolean "hidden" value but saves other valuesRails 不会保存布尔“隐藏”值，但会保存其他值
【发布时间】：2010-11-07 00:26:48
【问题描述】：

我对 Rails 有点陌生，我有一个包含一些故事的简单应用程序。我想拥有这个功能来轻松隐藏我现在不想出现的故事。其他功能设置相同的方式工作正常，除了这个布尔值。

  def hide
    @story = Story.find(params[:id])
    @story.hidden = true

    if @story.save
      redirect_to :controller => 'pages', :action => 'home'
    else
      redirect_to :controller => 'stories', :action => 'show', :id => @story.id
    end
  end

由于某种原因，当此函数运行时，它不会更新 Story 的“隐藏”属性，但 @story.save 返回 true（它执行 if 语句的第一部分）。我在设置@story.hidden = true 时做错了吗？我正在使用 sqlite，如果这很重要的话。谢谢！

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails activerecord model

【解决方案1】：

如果这只是将布尔属性始终更新为 true，那么您可以这样做：

def hide
    @story = Story.find(params[:id])
    @story.update_attribute(:hidden, true)
    redirect_to :controller => 'pages', :action => 'home'
end

【讨论】：

这会绕过记录上的验证。由于 OP 是 Rails 的新手，我认为建议不要这样做，除非您提供这种方法的缺点。
这是一个很好的观点，但对于他们试图实现的目标，它并没有失去任何功能，而是使用静态硬编码更新布尔值

【解决方案2】：

首先，您为什么要使用自定义操作？这应该进入控制器中的更新操作，并且您应该通过表单传递布尔值。

现在，针对您的具体问题，检查@story 变量是否修改了对象，但是这样做：

logger.debug @story.changed?

如果返回 true，则意味着应该更新记录，您应该查看日志以确定 UPDATE 语句的真正含义。你应该把它发回这里。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用update_attributes!：它不会跳过验证并且会在错误时抛出异常。
还可以考虑使用rescue，因为Story.find() 和update_attributes! 可能会失败。

def hide
  @story = Story.find(params[:id]).update_attributes!(:hidden => true)
  redirect_to :controller => 'pages', :action => 'home'
end

【讨论】：