ActiveRecord，我可以验证 has_and_belongs_to 关联吗？答案

【问题标题】：ActiveRecord, can I validates a has_and_belongs_to association?ActiveRecord，我可以验证 has_and_belongs_to 关联吗？
【发布时间】：2014-11-07 11:11:31
【问题描述】：

昨天，我疯了，因为我无法在模型中进行验证，在 Rails 4.1.6 上的 ActiveRecord 上使用 many-to-many 关系。

我尝试使用这个 gem：gem 'deferred_associations' 建议：this blog 但没有成功。

所以我扼杀了 MVC 的感觉...我在控制器中进行了验证...：/ 但是现在我改变了我的应用程序的关系和业务逻辑。但问题仍然存在。

有人可以向我解释如何验证has_and_belongs_to_many 关系是可能的吗？

我的问候！

更新 01 到 @User089247

     # My logic is simple: A question should has 3 or less answers.
     # A answer can be used in many questions.


     validates_associated :answers, if: :has_more_space?

      private
      def has_more_space?
        if answers.size > 3
          true
        else
          errors.add(:answers, "You can't do that!")
          false
        end
      end

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby validation activerecord

【解决方案1】：

听起来您需要自定义验证

#in Author class

validate :must_have_3_books_or_less

def must_have_3_books_or_less
  if self.books_authors.size > 3
    self.errors.add_to_base("Author is required to have 3 books or less")
  end
end

【讨论】：

【解决方案2】：

我想你错过了Active Record Validations guide 中的validates_associated 方法。

这是一个例子：

class Book < ActiveRecord::Base
  has_and_belongs_to_many :authors

  validates_associated :authors
end

确保您：

不要在关联的两端使用 validates_associated。他们会在无限循环中互相调用。

由于您要查找的内容并非完全验证关联的存在，因此validates_associated 不适用于您的情况。 validates_associated 验证关联的存在。为了验证您的模型可以拥有的关联计数，您必须创建一个自定义验证，如下所示：

validate :maximum_answers

private
def maximum_answers
  errors.add(:base, "You can't add more than 3 answers.") if self.reload.answers.count >= 3
end

【讨论】：

我没找到！：/。你用过一次吗？一些不同的方法来创建自己的验证？
对不起，我没有得到你。你用过一次吗？：是的，它有效。一些不同的方法来创建你自己的验证？：不，这正是我在示例中提到的方式。
因为我想验证（使用你的例子）例如。 : 只允许在关系表books_authors 中的寄存器为 3 或更少的情况下添加新作者。
这对我不起作用：/我更新了我的问题，我试过了：D
@BrunoCasali ：查看更新后的答案。您应该提到验证您可以拥有的最大关联数，而不是验证关联本身。两者都是不同的东西。

【解决方案3】：

感谢所有试图帮助我的人，但随着时间的推移，我阅读了documentation，并发现了这部分：

如果你需要验证、回调，你应该使用 has_many :through 或连接模型上的额外属性。

换句话说，我试图以错误的形式做！

现在我知道，如果您不需要验证任何内容，请使用has_and_belong_to_many，因为它更简单易用！

谢谢！！

【讨论】：