有没有办法检查记录是否由活动记录中的另一个模型构建？

Question

当使用accepts_nested_attributes_for 时，我在进行需要原件存在的验证时卡住了。该代码将有助于清除这句话。

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_one :bar
  accepts_nested_attributes :bar
end

class Bar < ActiveRecord::Base
  #property name: string
  belongs_to :foo
  validates_presence_of :foo #trouble line!
end

#now when you do
foo = Foo.create! :bar_attributes => {:name => 'steve'}
#you get an error because the bar validation failed

我想写一个类似...的验证

class Bar < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :foo, :unless => :being_built_by_foo?
end

我目前正在使用 rails3.beta4

谢谢

唉，我对这篇文章没有答案，但我想出了另一种方法，所以我不需要验证。

既然 bar 永远不应该没有 foo，那么任何创建没有 foo_id 的 bar 的请求都是错误的。在实际示例中， foo 是一个项目，而 bar 是一个投标。这是一个嵌套资源，但我想授予对 json 应用程序的访问权限，以便能够从 /bids 位置查询信息，因此路由器看起来像。

resources :bids
resources :projects do
  resources: bids
end

然后我只需要确保所有 html 访问都使用 project_bids_path 或 form_for [:project,@bid] 等。下一部分很大程度上未经测试，但到目前为止所需的行为已经存在。我从 Yehuda 关于通用操作的帖子中得到了这个想法http://yehudakatz.com/2009/12/20/generic-actions-in-rails-3/

#I'm sure there is a better way then map.connect
map.connect "projects/invalid_id", :controller => "projects", :action => "invalid_id"
resources :projects
  resources :bids
end

#couple of changes from Yehuda
def redirect(*args, &block)
  options = args.last.is_a?(Hash) ? args.pop : {}

  path = args.shift || block
  path_proc = path.is_a?(Proc) ? path : proc {|params| path % params }
  status = options[:status] || 301

  lambda do |env|
    req = Rack::Request.new(env)
    #Get both the query paramaters and url paramaters
    params = env["action_dispatch.request.path_parameters"].merge req.params
    url = path_proc.call(params.stringify_keys)
    #Doesn't add the port back in!
    #url = req.scheme + '://' + req.host + params
    #content-type might be a bad idea, need to look into what happens for different requests
    [status, {'Location' => url, 'Content-Type' => env['HTTP_ACCEPT'].split(',').first}, ['Moved Permanently']]
  end
end

def bid_path
  redirect do |params| 
    if params['project_id']
      "/projects/#{params['project_id']}/bids/#{params['id']}" 
    else
      '/projects/invalid_id'
    end
  end
end


match "bids", :to => bid_path
match "bids/:id", :to => bid_path

但是，在做了所有这些之后，我绝对认为这不值得。我认为nested_attributes 破坏了一些东西，如果验证不起作用，可以改进，但是在浏览了一段时间代码后，我不确定如何修复它或者是否值得。

Answer 1

首先，当使用nested_attributes 时，您将获得容器的存在。在示例中：当你保存 Foo 并且还有一个 Bar 的嵌套形式时，Bar 是由 Foo 构建的。

如果您确定仅在 Foo 的上下文中使用 Bar，我认为没有必要进行这种验证。

顺便说一句，尝试编写如下验证（Rails3 的新首选语法）：

validates :foo, :presence => true

希望这会有所帮助， 一个。