可能不允许删除模型，但允许它作为 Rails/ActiveRecord 中的依赖项被销毁？答案

【问题标题】：Possible to not allow deleting a model, but allow it being destroyed as a dependency in Rails/ActiveRecord?可能不允许删除模型，但允许它作为 Rails/ActiveRecord 中的依赖项被销毁？
【发布时间】：2014-02-10 10:07:50
【问题描述】：

由于依赖问题，我无法销毁特定对象a。销毁它的方法是销毁一个不同的对象b，该对象具有dependent: :destroy，因为它的belongs_to关联到a：

class A < ActiveRecord::Base
  #don't ever delete this directly
  has_one :b, dependent: :destroy
end
class B < ActiveRecord::Base
  #delete this object instead and it will automatically delete A
  belongs_to :a, dependent: :destroy
end

有没有办法指定不允许删除a，但在删除b时仍然允许删除？

我可以把这个放在A:

before_destroy :prevent_destroy

private
def prevent_destroy
  false
end

但是A 不会作为B 的依赖项被删除。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord ruby-on-rails-4 rails-activerecord

【解决方案1】：

我不确定我是否正确理解了这个问题。可以

class A < ActiveRecord::Base
  #don't ever delete this directly
  has_one :b, dependent: :restrict
end

为你工作？

【讨论】：

是:restrict做的，如果b存在就不允许直接删除？
是的。如果它有任何关联的对象，Rails 将不允许销毁特定对象。
但不是也不允许通过依赖机制删除吗？如果它作为被破坏对象的依赖项，我基本上需要将其删除，但如果我尝试直接删除它，则不应允许它被删除。
如何使用类变量作为标志，并提供访问该变量的接口。在 B 中，添加类似：“before_destroy :set_flag_ture; after_destroy :set_flag_false”。在 A 中：“before_destroy :check_flag_if_true”。而flag就是可以通过接口什么的访问的类变量或者全局变量值。

【解决方案2】：

您可以检查是否在回调中设置了destroyed_by_association。比如：

before_destroy :prevent_destroy

private
def prevent_destroy
  destroyed_by_association     #nil is falsey
end

参考：http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/AutosaveAssociation.html#method-i-destroyed_by_association

【讨论】：