Rails rspec中的after（：each）与after（：all）答案

【问题标题】：after(:each) vs after(:all) in Rails rspecRails rspec中的after（：each）与after（：all）
【发布时间】：2015-10-26 14:45:37
【问题描述】：

在 rails rspec 中，我正在编写执行此操作的测试用例：

after(:each) do
    DatabaseCleaner.clean_with(:truncation)
  end

我需要在每次测试运行后清理数据库。但这会影响我的测试性能并使它们变慢吗？

【问题讨论】：

您的问题是“如果我的计算机必须做更多的事情，那会比它做更少的事情需要更长的时间”吗？如果是这样，那么是的，很明显。
但它会显着减慢我的测试速度，并且使用 after(:each) 是一种不好的做法
取决于“显着”的含义。我想你会注意到不同之处。不如先试试看，然后再决定能不能忍？
每次测试后尝试DatabaseCleaner.clean_with(:transaction)。它会加快你的测试速度（但如果你在玩EventMachine，事务策略可能不起作用，所以你必须坚持截断策略）。 AFAIK 在每次测试后清理数据库是一种很好的做法，因为它消除了由数据库中的历史数据引起的假绿。

【解决方案1】：

“截断”方法会根据表的数量产生影响，因为它会为每个表执行一个查询来截断。您可以改用“事务”方法，该方法将执行基于事务的回滚，这将大大减少用于回滚到干净数据库状态的资源量。

如果您使用 ActiveRecord 并希望清楚地了解发生了什么，您可以在测试中执行以下操作：

before do
  ActiveRecord::Base.logger = Logger.new(STDOUT)
end

【讨论】：

【解决方案2】：

它会对性能产生影响，具体取决于运行after 挂钩的测试数量。

另外，我认为最好使用before 而不是after。根据测试用例，数据库的状态是前提；测试用例需要这个前提条件。并且您应该确保使用 before 挂钩而不是依赖于在其他地方定义的 after 挂钩的前提条件。

【讨论】：