在 Rails ActiveRecord 模型中，使用 after_initialize 回调是一个非常糟糕的主意吗？

Question

假设我们有这个模型

class Account < ActiveRecord::Base
  after_initialize :set_name

  def set_name
    self.name = ‘My Account’
  end
end

现在我想运行一个查询，它只返回模型的一些属性而不是全部，特别是不返回它在 after_initialize 回调中使用的“名称”属性

Account.group(:name).select("count(*), id").first

然后此执行引发以下错误，因为 set_name 回调使用的属性尚未“加载”或未选择到查询返回的记录中。

ActiveModel::MissingAttributeError: missing attribute: name

幸运的是，对于某些特定情况，我可以执行相同的 sql 查询，而完全不使用 Account 模型来获得所需的结果

sql = Account.group(:name).select("count(*), id").to_sql
ActiveRecord::Base.connection.execute(sql).first
=> #<Mysql2::Result:0x00000106eddbc0>

但重点是，如果我想获取 Account 对象而不是 Mysql2::Result 对象怎么办？ .select 方法是否应该返回具有所有属性的“完整”对象（例如，用 Nil 填充缺失的列）？或者对我们的 ActiveRecord 模型使用 after_initialize 回调是一个非常糟糕的主意？当然，我们也可以在回调中添加一些代码来检查属性是否存在，但在我看来，这在 OO 语言中是不自然的或听起来很奇怪。

Answer 1

after_initialize 的大多数用法可以（并且应该）替换为相应数据库列上的默认值。如果您将该属性设置为一个常量值，您可能希望将其作为替代方案。

编辑：如果值不是常量，则调用 has_attribute?(:name) 将防止出现此错误 - ActiveModel::MissingAttributeError occurs after deploying and then goes away after a while

Answer 2

不，这不是一个坏主意，事实上我在工作中经常使用它。有效的用例是当您希望代码在您尝试对对象执行任何操作之前运行。以下是提供的一些过滤器的细分。

# Before you intend to do anything with the object
after_initialize

# Before you intend to save the object
before_save

# After you've saved the object
after_save

# Before you save a new record
before_create

# After you create a new object
after_create