ActiveRecord AVG 计算答案

【问题标题】：ActiveRecord AVG calculationActiveRecord AVG 计算
【发布时间】：2017-12-01 07:16:11
【问题描述】：

我有要求：

Model.group(:p_id).pluck("AVG(desired)")
=> [0.77666666666666667e1, 0.431666666666666667e2, ...]

但是当我运行 SQL 时

SELECT AVG(desired) AS desired
FROM model
GROUP BY p_id

我明白了

 -----------------
|      desired    |
|-----------------|
| 7.76666666666667|
|43.1666666666667 |
|       ...       |
 -----------------

这是什么原因？当然我可以乘法，但我敢打赌，应该在哪里进行解释。

我发现了

Model.group(:p_id).pluck("AVG(desired)").map{|a| a.to_f} 
=> [7.76666666666667,43.1666666666667, ...]

现在我正在处理其他任务，我需要数字属性，所以我的要求是：

Model.group(:p_id).pluck("p_id, AVG(desired)")

在这种情况下如何获得正确的 AVG 值？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

0.77666666666666667e1 是（几乎）7.76666666666667，它们在两种不同的表示中是相同的数字，但精度略有不同。如果您将第一个转储到 irb，您会看到：

> 0.77666666666666667e1
 => 7.766666666666667

当您在数据库中执行avg 时，结果的类型为numeric，ActiveRecord 使用Ruby 的BigDecimal 表示该类型。 BigDecimal 值以科学计数法显示，但在您格式化数据以进行显示时，这不会有任何区别。

无论如何，pluck 不是适合这项工作的工具，您想使用average：

Model.group(:p_id).average(:desired)

这将为您提供一个将p_id 映射到平均值的哈希值。您仍然可以在 BigDecimals 中获得平均值，但这应该不是问题。

【讨论】：

@mu-is-to-short 谢谢你的回答，这是很好的解释，但有两件事：1.你的代码返回带有 BigDecimal 的哈希 2.我仍然必须使用 pluck 因为我在不同的字段上有 6 种不同的计算。
但是BigDecimal有什么问题？

【解决方案2】：

终于找到解决办法了：

Model.group(:p_id).pluck("p_id, AVG(Round(desired))")
=> [[1,7.76666666666667],[2,43.1666666666667], ...]

【讨论】：